无语的新闻天天有，今年特别多。

山西女子发视频，称视频中的雪糕外包装特别像"避孕套"，会带坏自己的小孩，因此直接把雪糕给举报了。

视频一出，直接爆了，厂家也不得不出来否认，称雪糕的外形申请了专利，并且已经用的20年，从未有人说过像避孕套，而且确实跟避孕套完全没有关系。

厂家也没惯着，直接表明不是雪糕有问题，而是人的思想有问题。

这款雪糕是小编的儿时回忆，从未把它与避孕套联想过在一起，而此时脑中也飘过了一句话“思想脏的人，看什么都是脏的”。

经过舆论的发酵，很多网友出来站队，表示第一眼认为这是葫芦，根本联想不到避孕套。

也有网友表示，这就像前一阵子家长举报某国产动画片五颜六色的头发，作者只是为了区分主角们，并未是引导孩子染发烫头。

孩子不会因为一个动画片变成流氓混子，当然也不会因为一个避孕套就变坏。

“性”这个词汇似乎成为很多中国家庭避而不谈的话题，很多人总是愿意以传统思想为借口掩盖。

面对关于“性”的方面，认为是可耻的，说出来就是带坏小孩。而性教育的缺失才是让很多孩子误入歧途的真正原因。

很多人的思想污秽，已经到了无可救药的地步，甚至煽动舆论来诱导众人。

比如教材封面，女孩子的“鸭子坐”被家长认为容易唤起男生欲望，最终被退稿重画。

比如杜牧“停车坐爱枫林晚”，很多家长思想歪歪，集体举报让删除该诗。

家长要删除的，不止是这些，一搜索关键词“家长建议删除”真的让人大跌眼镜。

一首表达诗人心灵自然舒适，蕴含对生命厚重情怀的诗，却因为“坐爱”的谐音，被一些家长投诉举报。

还有家长认为，《小池》中“泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。”《诗经》中的《关雎》《静女》等一样，都有误导学生早恋之嫌疑。

真的是诗句“污”吗，是这些人太污。别用大人的思想揣摩孩子，更不能用“污”的视角看待万物。

性教育，不是教孩子如何进行性行为。而是告诉孩子性，也并不代表他们就被允许做一些不符合年龄的事情。