一桌好菜的充分条件，包括一个优秀的厨子，以及充足的食材，调味品和各种辅料。假如将一桌好菜比喻成商业产出，那么优秀的厨子就是工业产能，而食材调味品以及各种辅料就是各种资源。经历近半个世纪的建设，我国已经成为人类有史以来最强大的工业国，除了全品类外，最大的优势就是性价比，这是我国立国的根基。
现如今中国遭遇美国贸易层面的极限打压，似乎给人产生了一种中国生产过剩的错觉。如果全球化依然是自由博弈的公平环境，可以毫不夸张地说，中国一国的生产能力，足以供应全世界的所有商业需求。大家去看看拼多多上两三块钱就能买到的各种小商品，同样的商品在中国之外的任何国家购买，都需要支付三五倍，乃至十倍以上的价格。其背后折射的，就是中国无与伦比的，具备充分竞争优势的制造业。
工业增加值的数据表现上，中国占全球工业产出的35%，是第二名美国的三倍，后者只占全球产出的12%。中国一国的工业增加值，几乎相当于从第二名到第十名的工业增加值总和。分数据上看，2024年，中国发电量9.5万亿度，占全球总发电量的31.6%，是美国发电量的2.2倍。全品类钢铁产量（粗钢，钢材等）接近19亿吨，占全球产量的53%，是美国产量的13倍。此外，还有全球占比近一半的水泥，全球汽车产量的三分之一在中国生产，中国还有异常重要的，产能占全球70%以上的造船业等等。
二战时期的美国，号称世界兵工厂，一家生产的武器装备数量超过所有交战国的总和。那时候的美国工业产值占全球的比重，也不过才30%。现如今随着生产力的提升，中国的工业产值是二战时期美国的近10倍之多。如果再次爆发世界大战，理论上，中国战时体制下武器装备生产数量将超过全世界所有国家的生产能力。
但是当我们在罗列这个数据的时候，往往忽略了一个很重要的东西，就是资源。正如开头的比喻，我们的工业原材料依赖进口，比如全球最多的铁矿石，全球最多的煤炭，石油进口等等。世界上往来穿梭的货船中，有超过三分之一的商船，是将原材料运往中国，或者将工业品从中国运到别的国家。
目下，我们并不掌握世界海洋霸权，一旦战时敌人对我们的资源获取通道进行全面封锁，大量的工业资源进口一旦被掐住海洋运输命脉。我们的工业生产能力，就会变成无米之炊，即便做菜的大厨厨艺再高，缺少原材料，终将影响我国工业产能的战时发挥。
我们假如在遭遇到全面封锁的情况下，在我国当下军力所延伸的范围内，陆上通道大概率是不会被切断的。也就是说，东亚，东南亚，中亚，东北亚等地的资源通道，是不会受到威胁的。假如这些个陆上通道有敌国出兵切断，我们也可以直接出兵将其打通。即便是陆路通道上的国家战时狮子大开口，我们也有足够的军事实力让他们接受公平的战时贸易规则。
除了陆上，距离我们海岸线三两千公里内的海上国家资源获取通道，大概率也不会出什么问题，就算不依靠海军，我们的空军也足以威慑最少3000公里内的所有国家。据此，在海军尚未取得海洋霸权之前，一旦遭遇全面封锁，我国的资源获取能力主要依托的地方中，非洲，南美，澳大利亚的资源大概率会断绝，甚至连中东的石油资源都有可能会部分断绝，哪怕中国和中东陆路相通，也不能保障石油运输的全面畅通。
那么我们战时生产一旦开启，我们究竟缺少多少资源呢？
从我国进口的大宗商品来看，对外依赖程度最大的几块是铁矿石，铜矿石还有石油。
目前，我国本土铁矿很多都是贫铁矿，铁含量不如澳大利亚和巴西。目前我国钢铁产业原料对外依存度是80%。本土铁矿石为原料的钢铁产量大约每年只有3亿吨，这是在不使用废旧钢材的前提下。如果考虑到我国每年会产生2.5亿吨的废旧钢材的话，那么我们本土铁矿石的钢产量加上废旧钢材回炉重造，每年可以保障现有钢铁产能的大约50%。陆上通道所能获取的铁矿石极其有限，除非我们开动机器，不计成本对国内贫铁矿进行冶炼，封锁条件下，很难恢复和平时期的钢铁产量。
我国不仅铁矿石不够，铜矿也不够。目前铜矿石的对外依存度高达84%，是大宗商品中缺的最多的。我国铜矿进口最多的国家主要是南美的智利和秘鲁，两家就超过62%。其他非洲，南美国家包括澳大利亚也有对我国出口铜矿，不过比例都不高。陆路国家中，我国从蒙古和哈萨克斯坦的铜矿进口总比例约为11%。战时封锁的情况下，我们的铜自给率大约可以实现和平时期的27%。不过作为武器工业的重要原料，铜是可以替代的，尤其是消耗量巨大的子弹，炮弹，都可以用钢铁来取代，铜的短缺倒不是很致命。
不过钢铁子弹和炮弹对膛线的磨损会比铜大很多，这会导致我国生产的枪械，大炮的磨损更快，使用寿命也会更短。不过好在我国不缺产能，数亿吨的钢铁自给率足够弥补寿命短带来的枪械消耗速度快的问题。
目前正在进行的大规模战争发生在乌克兰，双方的炮弹生产能力加在一起，也就是一万多枚，就算将北约的总产能也算上也不到一天两万枚，跟我们的生产能力也不可同日而语。即便没有铜矿，我们依然能够生产出远超北约加乌克兰加俄罗斯的军用炮弹，子弹。
再来看看石油，目前我国的石油年产量约2亿吨，年进口量大约5亿吨。石油资源对外依存度为70%。在我海陆空军延伸能够得打破封锁的石油来源地中，陆路通道的俄罗斯，中亚以及东南亚的进口总量加在一起大约为2.2亿吨，其中俄罗斯卖给我们的最多，去年是1.08亿吨，其次是马来西亚，7000万吨。假如来自中东，美洲和非洲的石油来源断绝，意味着我国的石油可维持和平时期65%左右的自给率。
从我国的石油应用来看，石油消耗的大头是各种运输工具，比如汽车，飞机，轮船等。工业化工的用量相对更少一些。战时体制下，出口需求下降，工业出口消耗的石油大约4000万吨，这部分省下来我们的石油自给率将提升到70%左右。
目前我国能源结构为多煤少油，地下蕴藏的煤炭资源足够使用数千年。这给战时煤制油提供了基础。加上我国煤制油化工基地大多位于内陆省份，对手难以通过军事打击的手段进行破坏，所以到了战时，煤制油也可以解决我国石油短缺的问题。
据和讯网消息，截至 2024 年中国煤制油产能达 2140.5 万吨，其中煤炭液化 880 万吨，煤焦油加氢 1215.5 万吨，油煤共炼 45 万吨7。2024 年中国煤制柴油产量约 745.98 万吨，其中重油占比 51.31%7。若按 50% 煤制轻油 + 50% 煤制重油配比调和计算，2024 年以煤制柴组分调和柴油约能向市场供应柴油 769.97 万吨左右。
另外，2024 年中国煤焦油加氢负荷为 63.6%，煤炭液化为 81.12%，柴油组分产量分别为 381 万吨及239 万吨，可调和柴油 637 万吨。战时依托庞大的制造业，煤制油产能可以实现快速扩充，战时扩充五倍的产能应该问题不大。据此，我们战时即便遭遇到封锁，石油的自给率理论上也可以达到85%。
如果我们的新能源汽车再以现在的速度进化几年，我们石油进口量还会有显著的下降。届时再将开采成本高的四川页岩油以及新疆的稠油给开发出来，石油的自给率应该可以恢复。
说明一下，为什么我在石油上着墨这么多呢？说白了，现代国民经济的基础是能源，我们的煤炭可以解决发电的问题，但是国民经济如果缺乏石油太多，整个工业产值的萎缩是难以避免的。铜不足可以用钢铁取代，石油不足却难以找到什么能源来取代。从这个方面上说，大家就能理解为什么我国煤制油产业虽然不怎么赚钱，反而每年都在扩展的原因了。
很多人从表面数据上看，就以为我国石油对外依存度很大，就觉得战时遭遇封锁的前提下，我国就会出现二战德国和日本的能源困境。事实上，这种担忧是多余的，我们拥有庞大的国土纵深，不会出现二战时期德国煤制油工厂被频繁轰炸的困境，同时拥有庞大的煤炭储存，不需要像日本那样，甚至从松根里炼油满足战争机器的需要。
关于铁矿石，铜矿以及石油类资源，在被封锁的情况下的状况大体如上面所罗列。战时铜的短缺可以用钢铁取代，钢铁的缺少额可以用减少基础设施的方法来抵消影响。总体而言，美国当下一年一亿吨都不到的钢铁产量，依然可以够一个大国的需求，足以说明，我们当下即便被封锁，依然有五六亿吨的产能有多么丰富。
当然，所有的资源中并非只有铁矿石和石油。一旦我们被全面封锁，工业产能的下降是不可避免地。但是我们也要看到战时状态下的一些变化，美国封锁一个大国需要付出的代价也很大。
首先，美丽国通过封锁海上通道的方式，切断我们的大宗材料进口，我们也可以依托我们的优势，切断对美国的稀有金属出口。这样一来，美国大量的高技术武器装备，设备的生产要么停摆，要么性能下降。您可以说美国有足够的稀土资源，可以通过恢复产业链的方式来消弭稀土短缺的影响，但是大家想过没有，产业链恢复难道不需要时间吗？我们就不能用暴兵的方式打破美国的海洋封锁，进而反过来封锁美国吗？
其次，中国产业链齐全，产能占比特别大。战时我们是不可能对敌人出口任何物资的。他们虽然有资源优势，但是产能不足势必需要恢复生产。再加上美国之类的国家，因为多年来的对外转移制造业，其产业链早已不完整。战时我们对其断供一切工业品，他们的产业链又该如何运转呢？对我们而言，封锁导致的是工业产能下降，对他们而言，则是工业生产停摆。
不过如果长期封锁的话，对我们的威胁更大。说白了，别人都在我们家饭店里吃饭，不是因为他们没有粮食，而是因为我们做的好吃。一旦我们不卖给他们吃食，他们无非就是生吃粮食而已。长期下去，他们会将厨房建立起来，我们却需要忍受无米下锅，或者说买高价米下锅的成本困境。所以我们一定要在有限的时间窗口内尽快打破封锁。
我之所以一直强调要尽快打破封锁，其实是战时遭遇到封锁，我们切不可再抱有任何和平的幻想，一定要认识到抓住时间窗口暴兵的重要性。封锁持续的时间越短，我们受到的伤害也就越小。而对手从来不会因为心存仁慈而解除封锁，他们只会在我们强大的武力下撤去封锁。
从俄乌战争几年来的武器装备生产上，我们或许可以看出战时动员的重要性。大家总觉得俄罗斯那么大的工业能力，为什么拿不下乌克兰？其实俄罗斯在三年战争中从未进行全国总动员，或许是为了经济发展的原因，三年来俄罗斯一直都是部分动员的方式来应对战争。这反而导致俄罗斯持续流血。
三年来，俄罗斯先进武器装备数量非常少。坦克年产量不足四百辆，苏联时期的老坦克都修修被拿来凑数了。先进战机三年来生产数量总共不到200架。很难想象这是一个军事大国的生产能力。别的不说，我们和平时期慢悠悠的生产，歼20/16/10C这几年来的生产数量也比俄罗斯要多得多。就连火炮炮弹，也不过一天一万枚的产能，还要从朝鲜进口炮弹。要知道，这可是参战规模上百万人的战争，俄罗斯工业生产如此儿戏，也真的是没谁了。
虽然俄罗斯名义上生产能力世界排名靠前，仅此于印度排名世界第六。但是俄罗斯在战争中遭遇到西方封锁，产业断链非常严重，战时制造业的产能严重萎缩。一个资源禀赋优秀的大国，在面对北约支持下的乌克兰的时候，竟然没有意识到尽快结束战争的重要性。总是在保经济还是保战争层面犹豫不决，不进行全国总动员，不全力开动战争机器恢复自己萎缩的工业产能。现在战争打着打着，遭到美国背叛的欧洲已经准备在军工领域大规模投入了，这个时候俄罗斯还不进行全国总动员尽快结束战争，寄希望于一个特别不靠谱的人的调停，一旦在这个过程中欧洲重新武装起来站在俄罗斯的对立面，俄罗斯将面临非常危险的局面。
所以一旦遭遇到封锁，我们切不可学俄罗斯，在保经济还是保战争层面犹豫不决。如果战争对一个国家造成伤害，就像是一个肿瘤带来的影响一样的话。一定是快刀斩乱麻，在最短的时间内进行最大规模的动员，以牛刀杀鸡的姿态，尽快完成军武暴兵，这样才有体面结束战争的资格。
如果资源不充足，在面对封锁，制裁的时候犹豫不决，对战争认识不足，对和平还有期待。那才是一个国家的最大灾难。所以我第三次建议，一旦遭遇到封锁类型的对抗形式，一旦对手对我们的海运安全，资源获取通道进行封锁的苗头出现。我们一定要认识到暴兵的重要作用，依靠强大的造船业快速武装起一支压倒全球任何海洋大国的海军，尽快完成对全球海洋通道的控制，切不可犹犹豫豫，让对手慢刀子割肉，最终削弱我们的工业产能。到了那时，想要反抗，就没有可能了。
现如今，基于全球港口交易和美国对中国造船业的打压，似乎正在朝着这个方向进展。虽然现在还不过是在提议阶段，谁能保证一旦美国控制了全球航运要道上的重要港口之后，不会对我们的资源运输进行干扰甚至封锁呢？谁能保证他们在眼看制造业竞争不过我们的时候，不会用战争手段打断我们的发展呢？谁又能保证，这个不以常规出牌的人，四年之后依然在位，并持续用强盗逻辑对待大国博弈呢？
所以兄弟们，既然有这样的顾虑，就应该有相关的预案。和平发展早已到了一个临界点，我们不希望发生战争，但是我们绝不能惧怕战争。还是那句话，是放弃幻想，准备战斗的时候了！
