今天是巴黎奥运会第一天，首枚金牌被中国运动员摘获——

在射击10米气步枪混合团体决赛中，是中国选手黄雨婷/盛李豪，以16：12战胜韩国选手金智贤/朴是晙夺冠。

第三名由哈萨克斯坦选手获得，他们战胜第四名的成绩是17：5。

为什么16列第一，17列第三？这是由比赛规则来确定的，该项比赛是淘汰赛，冠亚军比赛和争夺第三名是两个组别，各不相干，所以，第三名分数再高也是第三名，这叫规则。

由此平湖一柱联想到当下网上炒得沸沸扬扬的2024年高考首次“物化捆绑”——理科444分压线上公办，文科500分却滑档，理科组合专业却空额7000余人……有人说，这对文科生不公平？

首先，在这个世界上，公平是相对的，从来没有绝对的公平。大家都将水平面当成标准的平面，但岂不知，地球是圆的，“附贴”于地球表面的水，怎会会是平的呢？

所以，公平是相对的，是建立在规则之下的。

大学专业招生限科“物化捆绑”就是一种规则，考生在这个规则之下，当初选择了物化或非物化，就应当勇于承担滑档的后果。

因为，这个规则，早在2021年也就是现在考生刚入高一选科之前就已经公布了的。

早在2021年7月，教育部就下发了《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》，该《指引》从2021年秋季开学的高一新生开始实行。其中明确要求：在大学专业设置的92个专业门类里：

65个门类要求必选物理，占比70.65%

56个门类要求必选化学，占比60.87%

55个门类要求必选物理+化学，占比59.78%

理学、工学、农学、医学4个学科门类，一共61个学科专业类中55个要求必选物理+化学，占比达90.16%。

同年12月，山东省招考院，也在官网上挂出2024年普通高校招生专业（专业类）选考科目要求。

提前为考生选科指明了方向。

可是，有些考生、家长甚至学校，没有认真学习该通知精神，仍是盲目选科——选好学习、容易考高分的学科，舍弃难度偏大的物理和化学，岂不知，大学招生是按专业招生，从过去的文理分科到现在，一直是理科招生多，文科招生少，所以，你进入文科序列，自然是文科与文科比，文科人数多了，自然是水涨船高，所以，平湖一柱在2021年的时候，就指出方向比努力更重要！

现在，文科生高分滑档这个结果，不是现才有的，而是三年前就“确定”好了的……

这就像奥运比赛规则一样，16分是第一，17分是第三，没有商量……

对此，您怎么看？欢迎留言！