英超20队股东大会于11月21日举行，带来了关于英超俱乐部如何资助低级别球队的方案的激烈讨论。

众多中小球队认为简单平摊支付费用的方案不公平。一些人主张由参加欧冠和欧联的球队支付更多费用，以体现他们在欧洲比赛中的收入优势。

另一项建议是，资助款项应与顶级俱乐部的转会费用相关，因为最富有的俱乐部在新签约上花费最多。

此外，还有提议认为资助金额的比率应反映英超电视转播收入的分配比例，即排名靠前的俱乐部的收入约为排名靠后的俱乐部的1.7倍。

这一方案意味着，如果给排名垫底的俱乐部资助的金额为1000万英镑，那么排名靠前的俱乐部将支付1700万英镑。

新的财政限制方案将包括对英超和EFL（英冠、英甲、英乙）支出的限制。尽管英超球队可以将收入的85%用于支出，但在EFL，这一比例将被限制在70%以内。

对于那些降级的俱乐部，将允许他们在联赛的第一个赛季花费85%，第二个赛季下降到80%，然后在随后的赛季下降到70%。尽管大多数EFL俱乐部认为他们别无选择，只能接受这个提议，但此举引起了一些争议。

此外，尽管降级伞奖金制度将发生改变，目前第一年的降级伞奖金为4400万英镑，但降级球队仍然会比其他联赛中的俱乐部获得更多奖金。

除了上述讨论议题，一些俱乐部负责人还希望在确定2025年至2029年国内转播协议的价值之前得到承诺，预计这一承诺将于12月初达成。

一些人认为，至少原则上同意与新电视转播协议有关的低级别资助至关重要，因为从长期来看，这一协议将与英超的转播分成收入挂钩。政府已经警告称，如果无法达成协议，即将上任的独立足球监管机构将有权强制执行协议。

这场关于英超俱乐部资助低级别球队方案的讨论在各方引起了巨大的兴趣和热议。大家都在期待能够找到一种公平合理的解决方案，以确保英超联赛的可持续发展。