弗洛伦蒂诺不爽维尼修斯没拿金球奖,《法国足球》想跟他聊聊,这事儿挺有意思的。足球界这些奖项,总是能搞出点事来,让人琢磨不透。
《法国足球》想和弗洛伦蒂诺谈谈,这事儿说来话长。金球奖本来是表彰球员的,结果搞得俱乐部主席都不高兴了。弗洛伦蒂诺觉得维尼修斯应该拿奖,但结果是曼城的罗德里拿了。这让人想起来,足球界这些奖项,到底是怎么回事呢。评选标准真让人摸不着头脑,是看进球数还是助攻数,或者是球队战绩。每年评选完,总有人说不公平,这次维尼修斯没拿到,皇马就不乐意了。仔细想想,评选标准真的能做到完全客观吗。这个问题一直存在,没人能给出一个让所有人都满意的答案。
俱乐部在这事儿里扮演什么角色,弗洛伦蒂诺这么较真,肯定不只是为了维尼修斯一个人。皇马是豪门,球员拿奖对俱乐部形象、商业价值都有影响。俱乐部是不是也在暗地里使劲,这里面水深着呢。金球奖的评选,背后可能有各种各样的利益纠葛,不是表面看起来那么简单。球员个人表现固然重要,但俱乐部的影响力也不容忽视。
《法国足球》想和弗洛伦蒂诺对话,这消息是怎么传出来的。是Josep Pedrerol在节目里说的,媒体在足球界,特别是这种奖项争议中,扮演着重要角色。他们报道、评论,甚至可能影响评选结果。这次他们又想干什么,是真的想解释清楚,还是又要炒作一番。媒体的作用有时候很微妙,既可能澄清事实,也可能引发更多争议。
罗德里拿奖了,他是曼城的中场核心,球队上赛季拿了三冠王。维尼修斯虽然表现出色,但皇马战绩不如曼城。这就涉及到一个问题,评选个人奖项,到底该看个人表现,还是要看球队成绩。这个平衡真不好把握,毕竟足球是团队运动,个人再优秀,如果球队成绩不好,也很难说服所有人。但是如果只看球队成绩,又可能忽视了个人的杰出表现。
金球奖的评选标准,说实话,真有点让人摸不着头脑。是看进球数还是助攻数,或者是球队战绩。每年评选完,总有人说不公平,这次维尼修斯没拿到,皇马就不乐意了。仔细想想,评选标准真的能做到完全客观吗。这个问题一直存在,没人能给出一个让所有人都满意的答案。
踩着曼城拿欧冠,说人家战绩不如他,你咋想的
人家拿欧冠,你什么三冠王?
这个文章是洗的,曼城三冠王是上上赛季,结果呢,梅西进球,去年的战绩是皇马三冠王,维尼修斯炸裂表现,没有评上,结果国际足联的足球先生是维尼修斯。金球奖争议很大
说国家队巴西不如西班牙是合理的,说皇马上赛季战绩不如曼城就太搞笑了,没记错的话,皇马欧冠晋级之路是踩着曼城上去的吧,两个球队是直接对话出来的结果。