北溪管道被炸事件至今没有一个明确的调查结果，知名调查记者赫什的爆料虽然可信度相对较高，但是也缺乏确凿的证据。

赫什本人对拜登以及当下美国的对乌决策进行了评论，他认为白宫目前的政策大部分可能并非拜登的本意。白宫“三人组”才是真正的决策者。

拜登犯巨大错误，三人组是“真凶”

赫什认为在炸毁北溪管道的问题上，拜登犯了巨大的错误。不过，他并不认为拜登是这件事的主要责任人。因为拜登本人其实对很多援乌政策的后果并没有深入的认知，也不想无限制地向乌克兰提供援助。

真正促使拜登作出这些决定的，是白宫三人组即布林肯、沙利文和纽兰，他们才是北溪事件的真凶。其中布林肯和纽兰分别担任国务卿和副国务卿的职位，是美国对外关系的主导者。纽文虽然在知名度上不如沙利文和纽兰，但是其政治倾向更为极端。

因为纽兰本身就是乌克兰裔美国人，曾经在苏联政府中工作过，能够将俄乌作为常用语言。他对俄罗斯的恶意可以说是毫不掩饰的，乌克兰的颜色革命背后也有纽兰的影子。事实上，俄乌两国的交恶也是在乌克兰颜色革命之后开始的。

炸毁北溪管道让北约更团结？

因为白宫三人组对拜登的决策施加的影响，导致很多决策在诞生之初就存在问题。赫什之所以认为炸毁北溪管道的不对的，并不是出于对这种卑鄙手段的批判，而是站在美国的立场上作出的类型判断。

他认为北溪管道爆炸事件不但不会让北约像拜登想象的那样更团结，反而会出现不同利益集团各自为政的情况。美国炸毁北溪管道的目的是切断欧洲各国和俄罗斯之间的联系，顺便让美国的天然气有更好的销路。

但是站在欧洲各国的角度，美国的做法毫无疑问是在背叛盟友，欧洲各国的利益因此受到了极大的损失。这会降低欧洲国家对美国的信任感，让北约内部出现分裂，让欧洲国家更加团结。

一个团结且繁荣的欧洲是不符合美国利益诉求的。美国多年以来一直想要进一步提升其在欧洲地区的影响力。

欧洲制裁俄罗斯的问题上，为美国提供了强有力的支持，结果却成为了美国争夺利益的牺牲品。这对于任何国家来说都是不可接受的。

部分消息参考来源：河南广播电视台