1月20日，在美国首都华盛顿国会大厦圆形大厅，特朗普在美国第47任总统就职典礼上宣誓。

自1月20日特朗普宣誓就职，开启他口中的“美国黄金时代”，至今已过去一个月。

在这一个月里，特朗普政府动作频频，其推行的一系列政策中，部分与中国存在相似之处，但实施手段和效果却大相径庭。

一、基础设施建设与规划思路

特朗普在竞选期间就承诺要大力投资美国的基础设施建设，改善交通、桥梁、能源等领域的状况。

中国多年来通过大规模基础设施建设，取得了举世瞩目的成就。

比如中国拥有世界领先的高铁网络，总里程占全球高铁总里程的三分之二以上 ，极大地提升了国内交通便利性，促进了区域间的经济交流与合作。

中国的高速公路总里程也位居世界第一，5G网络更是快速覆盖全国，推动了数字经济的发展。

美国老化交通设施

特朗普虽提出了基础设施建设计划，然而在具体实施过程中，面临资金来源不明、规划方案不合理以及国内政治利益博弈等诸多难题。

美国政府在基础设施建设上的投资计划一直未能有效落地，许多项目进展缓慢甚至停滞不前。

而中国在基础设施建设方面，通过政府主导、科学规划、多方协同的方式，高效推进项目实施，为经济发展奠定了坚实基础。

二、制造业发展与产业政策

特朗普致力于推动美国制造业回流，重振汽车等传统制造业，宣布国家进入能源紧急状态，终止绿色能源政策，提升天然气和石油的传统产能，填充能源战略储备并出口到世界，同时废除电动汽车激励机制。

他希望借此实现美式金融资本主义向传统产业资本主义的回归，打造“虚实”更加平衡的经济模式。

美国制造业根基有多差,钢铁业崩溃边缘?三任总统都抢救不过来!

中国长期重视制造业发展，在传统制造业领域不断进行技术升级和创新，提高产品质量和生产效率，在全球制造业产业链中占据重要地位。

同时，中国积极布局新兴制造业，如新能源汽车、高端装备制造、人工智能等领域。

以新能源汽车为例，中国政府通过政策扶持、技术研发投入等措施，培育了一批具有国际竞争力的企业，推动新能源汽车产业快速发展，成为全球新能源汽车生产和消费的大国。

相比之下，特朗普的产业政策过于侧重传统能源和制造业，忽视了新兴产业的发展趋势，且在实施过程中缺乏有效的政策协同和市场引导，难以取得预期效果。

三、贸易政策与经济发展考量

特朗普上台后，高举贸易保护主义大旗，对中国、墨西哥、加拿大等多个贸易伙伴加征关税。

他试图通过这种方式减少贸易逆差，保护美国本土产业。

中国在经济发展过程中，也重视贸易对经济的拉动作用，但采取的是积极推动自由贸易、加强国际合作的策略。

中国积极参与全球贸易规则制定，推动“一带一路”倡议，加强与沿线国家的贸易往来和经济合作。

通过建设自由贸易试验区、优化营商环境等措施，吸引外资，促进贸易平衡发展。

而特朗普的贸易保护主义政策，不仅引发了贸易伙伴的强烈反制，破坏了全球贸易秩序，也让美国企业和消费者承受了更高的成本，对美国经济的稳定和发展造成了负面影响。

美国许多依赖进口原材料和零部件的企业面临供应链断裂风险，消费者不得不为价格上涨的进口商品买单。

盘点特朗普“黄金时代”首月“战绩”，处处透着摸中国过河，只是手段过于粗糙了而已。

而且由于缺乏对美国国情和国际形势的准确把握，以及实施手段的简单粗暴，管杀不管埋，未能取得理想效果，反而使美国陷入更多困境。