3条人命仅值80万?景德镇“恶魔司机”案撕开人性最暗一面。

城市体温计 2025-04-27 14:22:17

“小孩头还挺硬,把我玻璃都撞碎了。”

这句话出自江西景德镇恶性撞人案的肇事司机廖某之口。2024年10月2日晚,他因与女友争吵,在限速40公里的城市道路上飙车至129公里/小时,将过马路的一家三口撞飞——不足一岁的婴儿当场尸首分离,头颅滚入驾驶座。

更令人发指的是,廖某叼着烟,指着孩子的头颅嘲讽80万就能摆平。案发后,其父竟扬言:“撞死人是天灾,告我儿子就是人祸!”

三条人命,80万私了,威胁灭门,冷血嘲讽……这不仅是车祸,更是一场人性之恶的集中爆发。

2024年10月2日廖某驾车前往景德镇与女友谈判分手,途中多次加速至超速3倍。女友因恐惧多次劝阻无效,廖某在撞人前0.4秒故意转向,直冲斑马线上的胡某一家。一家三口被撞飞十余米,婴儿头颅卡入车窗,父母送医后相继死亡。廖某未拨打急救电话,路人报警后,其仍在现场抽烟嘲讽:“80万就能摆平。”

监控显示车辆残影显示超速轨迹,转向动作证明故意撞人。女友说“他说要让我后悔,油门踩到底时眼睛都是红的。”法医报告婴儿颈椎断裂为瞬间撞击导致,父母内脏破裂程度符合超速撞击特征。

交通肇事罪(最高7年)VS 以危险方法危害公共安全罪(可判死刑)。廖某是否具备“间接故意”。法律界人士指出,持续加速、女友提醒后仍不减速、撞人后毫无施救行为,均指向“放任结果发生”。

一审中,廖某翻供称“灯光太暗,新手紧张”,其父聘请律师团质疑监控真实性。受害者家属当庭出示胡某生前献血证与联合国儿童基金会月捐证书,法庭一片死寂。法官罕见打断辩护:“请被告尊重生命。”

廖某家属提出赔偿80万要求和解,网友痛斥:“一条命26万,这是菜市场砍价吗?”廖父致电受害者家属:“再告就弄死你们全家!”通话录音曝光后,警方已介入调查。献血证与月捐证书揭开“沉默好人”的面纱——胡某曾救助过12名危重病人,资助3名贫困儿童上学,却从未对外提及。网友评论“好人惨死,恶魔逍遥,法律到底保护谁?”“超速3倍撞人还能辩称‘过失’,今后是不是有钱就能在马路上杀人?”

中国每年因“路怒症”引发事故超20万起,情感纠纷转嫁公共安全成新型犯罪趋势。驾校增设情绪管理课程;城市试点“路怒心理干预热线”。交通肇事罪刑罚过轻,加害者常以“赔钱减刑”逃避制裁。推动司法解释,将“蓄意超速、报复社会”等行为直接定性为危害公共安全罪。刑事附带民事赔偿通常不足实际损失的1/3,胡某家属至今未获分文赔偿。建立“恶性犯罪国家先行补偿基金”,避免家属人财两空。

最高法院近年对恶性公共安全案态度趋严,2023年成都特斯拉冲撞人群案主犯被判死刑。廖某律师或以“情感障碍鉴定”争取减刑,但其撞人后清醒抽烟谈笑,或致鉴定无效。超过50万人在社交平台发起“死刑请愿”,司法部门回应:“将严格依法审理,不受舆论干扰。”

胡某一家三口的悲剧,撕开了两个世界的对立:一边是默默行善的普通人,一边是践踏生命的既得利益者。我们追问司法,不仅是为3条人命讨公道,更是为千万普通人守住“善良不被欺凌”的底线。

此案终审若成法治里程碑,或可宣告:

“谁敢把马路当刑场,法律必让他付出血的代价!”

点击关注,追踪案件后续进展。

你认为廖某该判死刑吗?评论区说出你的观点。

转发此文,让“80万买命论”永远钉在耻辱柱上!

0 阅读:152

城市体温计

简介:聚焦城市热点脉动,感知社会民生温度,深度丈量时代冷䁔。