自2024年7月6日伊朗新任总统佩泽希齐扬上台以后，围绕他的传闻非常多，其中最重磅的当属佩泽希齐扬将会带领伊朗走上更加亲西方的路线，放缓同中俄在反霸权斗争上的合作。

【佩泽希齐扬】

但实际上伊朗的国家路线怎么走，不是佩泽希齐扬能决定的，甚至伊朗也无法影响中俄的既定战略，佩泽希齐扬的上台难以动摇大局。

很多人称佩泽希齐扬亲西方，是因为他的改革派身份。

诚然改革派要比莱希这样的保守派的态度开放一些，但二者有一个共同点，那就是都将西方尤其是美国视为敌人。

佩泽希齐扬之所以被认为是改革派，是因为他主张和国际社会谈判解决伊朗核问题，获取更多的博弈筹码和更宽松的外部环境。

【佩泽希齐扬】

佩泽希齐扬的出发点是通过这种方式改善伊朗现状，而不是对西方举手投降。

佩泽希齐扬上台以后也证明了这一点，他延续莱希的对以政策，继续支持黎巴嫩真主党和其他反以力量，包括也门胡塞武装在内，都获得了更多的远程导弹和无人机。

这再一次说明佩泽希齐扬对于伊朗的发展路线或许有和莱希这样的保守派有着不一样的看法，但在战略大方向上都是一致的。

【反美是伊朗的政治大方向】

其实佩泽希齐扬之所以能上台，更多是因为保守派在过去四年的执政中并未改善伊朗的经济环境，所以才让伊朗民众有了换改革派试试的想法。

现在伊朗吃了西方好几百项制裁，营商环境太恶劣了，如果佩泽希齐扬能利用手上的筹码解决或者缓解这一问题，伊朗的经济发展才能注入强心剂。

其实不管伊朗换哪个领导人上台，伊朗的国家路线都不可能发生改变，尤其是不会亲西方，一是因为伊朗是个政教合一的国家。

伊朗真正的实权人物并不是总统而是宗教领袖，哈梅内伊首先是反美的，伊朗就不可能亲西方。

【哈梅内伊】

二是因为伊朗的地缘形势，伊朗这个国家就是美国在中东立的一块靶子，过去美国就靠渲染伊朗威胁来团结其他中东国家。

现在是因为中国推动伊沙和解，伊朗在中东的地缘形势才发生了转变。

但伊朗依旧清楚自己的角色，在美国的中东战略下，沙特可以拉拢，伊拉克可以拉拢，唯独伊朗不行。

【伊朗】

所以佩泽希齐扬亲美完全是无稽之谈，西方媒体无非是在用他较为开放的政治态度做文章，试图干扰伊朗和东方的战略合作。

至于很多人担心佩泽希齐扬上台后会将中国踢出多边合作的框架，那更是无稽之谈。

佩泽希齐扬上台后第一件事就是发话表态了要和中国加强各领域合作，他还再次强调了中伊两国的25年协议，希望中国增加在伊朗的投资，以达成25年协议的承诺。

【佩泽希齐扬】

虽然我们现在将中俄伊视为反霸权的大三角，但实际上真正有能力主导整个战略制定和推进的只有中国，即便是俄罗斯都没有那么强的话语权更别说伊朗了。

所以说什么伊朗将中国踢出合作框架完全是扯犊子，伊朗还没有这样的国家实力，中国在中东的战略布局不是一个伊朗的就能破坏的。

中国的中东战略核心其实并不是伊朗，而是沙特，或者说当下的中东地区，真正能够影响世界战略平衡的只有沙特。

过去美国的中东战略也是通过控制沙特签订石油美元协议实现的，而现在中国已经基本确定将沙特这张牌捏在了手里。

不得不说小萨勒曼确实是一个有手腕有手段的政治家，他看到了美国霸权旁落的未来，所以果断将沙特的未来发展希望放到了中国手上。

中国和沙特的合作前景极为广阔，沙特其实已经在为石油枯竭的时代做打算，小萨勒曼很清楚沙特不能靠卖石油永远富裕下去。

所以他希望同中国合作在沙特建立起自己的工业体系，成为一个现代化的工业国家，实现真正的自给自足。

【中沙军事合作】

所以中国在中东的战略框架，和伊朗的关系其实并不是很大，伊朗表现得更多是一个打手的角色，负责从军事上向西方施压，具体表现就是打压以色列。

但这样的角色并不只是伊朗能干，所以伊朗是很难给中国的中东战略使绊子的。

佩泽希齐扬也不是傻子，伊朗这样的国家要想突出重围真正发展起来，就必须打破现有的国际秩序对其国家的桎梏，而现在的国际秩序是西方指定的。

如果西方霸权一直存在，伊朗始终不可能真正复兴，所以伊朗实际上没有什么选择，跟着中国走是其长远发展的唯一途径，这是不以伊朗总统的政治态度而转移的。

【伊朗革命卫队】

中东局势是中国反霸权斗争中的重要一环，谁能在其中发挥重大作用，就能在未来的多极化世界格局中获得更多的话语权，伊朗不可能放弃这样一个主导地区形势的好机会，更不会将这个机会拱手相让给沙特。

资料来源：

【1】伊朗当选总统：期待与中国进行更广泛合作．环球网 [引用日期2024-07-13]

【2】伊朗选出“医生总统”把脉经济民生，承认前方道路艰难．第一财经 [引用日期2024-07-10]