光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的波包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双缝干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。

光的电磁波理论遇到最大的难题就是解释光电效应实验。我已经成功地用电磁感应原理完美地解释了光电效应实验。而且还完美地解释了假设的光子撞击电子为什么电子的逸出方与入射光方向无关的问题。而用偏振光做光电效应实验却对逸出电子的逸出方向相关！而且还能解释少量逸出电子的能量与入射光的能量成倍增加。而这些把光假设成粒子是无法解释光电效应的这些实验结果的。唯有用电磁感应原理来解释光电效应实验才能完美地解释这些实验结果。既然不存在“光量子”何来的量子通信？如果真的存在量子纠缠，那么用电子纠缠来做量子通信是最容易实现的。先制备一对纠缠态的电子把其中一个电子用导体移动到另一端(可以是1米或几万K米)，然后测量其中一个电子的状态另一个电子的状态就确定了，这样就可以做出真正的量子通信了！而不用激光来骗人了。目前世界上根本就没有人能做出真正的纠缠态电子对，所以只能用偏振光的交织说成是什么光子纠缠来骗人其实本质上还是激光通信。

要理解光波我觉得可以和水波对应起来。把一潭平静的湖水看作是真空中的磁场，把一颗小石子看作是电子，当把一颗小石子投入平静的湖水时会激荡起水波，就象电子振动产生电磁波一样。水波观察起来就比电磁波直观多了。水波就是传递这颗小石子的能量波，相对于电磁波就是传递电子振动的能量波了。我对原子模型的理解是电子是以一定的固定阵列分布在原子核周围，在不同势能位电子振动的固有频率不同，所以不同原素会有对应的光谱线。拉曼效应就是原子的电子振动固有频率的最好证明。温度反映的就原子中电子振动程度。所有能量的传递都是靠电磁感应(电磁波)来传递的。光电效应就是电磁感应原理产生的。赫兹发现电磁波的实验其实就是最早的光电效应实验，只是其用的是不可见光(高频电磁波)。这样所有物理学理论都串联起来了，而且所有理论都通顺了！现有的原子模型也应该是错误的，电子并非绕核旋转，而是在某一固定阵列位置按固有频率在振动。

量子=骗子，学术垃圾根本没人管

一个鸡蛋用心做是可以垂直立起，但遇到轻微的干扰力就会倒下，现在如果把鸡蛋内部的液体取出来，在鸡蛋壳内立起一个陀螺仪，陀螺仪的转轴两端和鸡蛋壳固定，这时如果在立起鸡蛋壳时，高速启动陀螺仪，在鸡蛋壳内部陀螺高速转动的时候，在鸡蛋壳顶部给一个水平向右侧干扰力，鸡蛋壳还会向右侧倒下吗？如果不倒下是不是违反角动量守恒，和牛顿第二定律。给鸡蛋壳内部装一个陀螺仪是有些困难，现在网上有卖带外部框架的陀螺仪玩具，完全可以代替完成本实验。按照经典理论可以用实践证实陀螺效应是违反角动量守恒，和牛顿第二定律的。为什么呢？深入研究得出时空的新发现，实验和理论结果整理中，准备在此公开奉献给大家。

我一直在呼吁放弃量子谬论恢复光的电磁波本质属性，恢复电子等微观粒子的粒子本质。拼弃四不象的波粒两象！这是第一次在网上看到反对量子的文章！甚感欣慰！所以全力支持此文的作者！[点赞][点赞][点赞]

⭕️到底是量子摇号机？？ 还是量子计算机？？ ——— 导体与绝缘体的差异带来了电子的空间运动操控性。三极管电子运动与电平高低，电路的“与或非”运算，是标准的牛顿力学，有确定性。 量子计算搞的是哪个量子？电子，质子，三体多体量子？还是花仙子？ ………量子位置稳定吗？存储记忆能力可靠吗？如何定位找到特定量子，观测特定量子，操控特定量子？如何用量子表达数字？如何实现与运算，或运算，非运算？不变现象/真理/知识/确定性是一切应用的前提和基础，崇洋媚外跟屁虫假大空，木用！ ———有人说，量子计算机主要是用来产生随机密码的，为了避免误导，理解计算速度提升千万亿倍？？叫量子计算机？还是应该称为量子秘码机，或量子摇号机呢？

现在竟然有人号称制备出单“光子”光源？就算光是粒子你是怎么确定你制备出来的是单个“光子”？就目前已经确定是粒子的电子，目前的实验手段都还无法真正控制单个电子。其实我们可以拿肉眼可以看得见的水波来分。我们在平静的水面投入一个石子，水面就会产生放射性环状的水波。试问就这么简单的水波肉眼可见你能制造出单个水波？一个环算一个水波？好象不是吧？按单个水波算每个似乎每个水环都可以分出无数个水波，特别是越往外侧的水环，甚至每个振动的水分子都可以看作是单个水波！连这么直观的水波都无法分出单个水波！试问你制备的所谓单“光子”是怎么确定是真实的单个“光子”？

所谓的光的双缝干涉一观察就会坍塌是某些科学家选择性眼瞎？因为用最简单最原始的实验无论你怎么观察双缝干涉条纹都不会消失。很简单用一黑纸皮刻2条相互靠近的双缝，在一个暗室用激光笔照射双缝选择适当的距离用白色的墙壁做屏幕即可，就可以稳定地观察到光的双缝干涉条纹。无论你用什么角度，用双眼或者用单眼观察干涉条纹都不会消失，无论用胶片相机还是数码相机拍照干涉条纹也不会消！何来的一观察就坍塌？也许他们的所谓观察是在双缝上装探测器，这样的所谓观察难道不是因为所装的探测器影响光干涉的条件吗？这种观察难道不是选择性眼瞎吗？我不明白为什么那么多科学家会选择性眼瞎！假如光是粒子是正确的，在双缝上装上探测器，当单个“光子”通过时如果进入探测器那么它就无法到达屏幕，因为按这个假设无论它是真正的粒子还是所谓的能量子它通过探测器时只有被它吸收了才能探测到，被探测器吸收了那它就无法去到荧屏。如果“光子”能通过探测器到达荧屏那么探测器就探测不到它！因此这种所谓的探测实验是根本做不出来的，电子双缝双实验原理也是一样的。能做出来就说明自称所谓的单“光子”或单电子是假的，而是有部分光波或电子被探测器捕获一部分通过双缝到达荧屏

某些人为了证明光是粒子竞然说测出了“光子”的质量？波是没有质量！声波同样能够传播能量有人能测出声波有质量吗？声波是靠物质量振动传播能量的同样道理光波是电磁波是靠电磁振荡传播能量的，所以它们都没有质量。电磁波传播能量的本质就是电磁感应！所谓证明了光具有波粒两象性的光电效应实验其物理本质就是电磁感应！电动机、变压器、电磁炉、微波炉这些产品的工作原理都是电磁感应！目前所谓的量子通信本质上就是激光通信和所谓量子纠缠假设毫无关系！用的全是电磁波的物理特牲(偏振、干涉、衍射、折射)等，这些东西没有一个是粒子的特性。如果真存在量子纠缠的话为什么做不出用一对纠缠态的电子把其中一个用导体送到目的地然后测一其中一个电子的状态来确定另一个电子的状态这样不就能实现真正的量子通信了吗？按量子理论来讲这种实验应该是很容易做出来的！为什么没有人去做？说到底就是根本就不存在纠缠电子对。

到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了！我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波，一个电子振动一次产生一个光脉冲，一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到，因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测，目前所有的探测手段也只探测一群光波，因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用，只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性，用光的电磁感应原理解释光电效应，解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的，在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应，是光激光辐射引起的，我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波，晶体里的电子振频率受晶体原子影响，不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了

光子论和相对论都是谬论！目前对粒子的加速手段都是靠电场或者磁场还有万有引力，而电磁场及引力的速度就等于光速，所以目前任何物质都不可能加速到光速，因为接近光速时电磁场对其作用力就按指数级变小了！这类似于异步电动机，在没有外力作用下旋转磁场永远都不能把转子加速到同步速度，因为当转子转速越接近旋转磁场速度时，旋转磁场对转子的作用力就越小。电磁场对粒子的加速也是同样道理。并非是其质量增加了，而是电磁场对其的作用力变小了！回旋加速器加速粒子时粒子速度接近光速时磁场对其的约束力变小也是这个道理，并非是其质量增加了，而是带电粒子在高速运动时同时会产生磁场，当磁场到达一定的强度就会出现磁饱和现象，这时回旋加速器对带电粒子的约束力就会迅速变小，从而产生类似于带电粒子质量增加的假象。所以所谓的能量能转变成质量的质能方程就是谬论。

材料学，医药学，基因工程，生物学，微电子，光学，都在应用中，