威少这个名字，近几年一直被大家讨论得热火朝天。

你看他在掘金的表现，真的是焕发了新生。

作为一个340万底薪的老将，他完全有理由被当做“球队核心”的关键球员之一。

谁能想到，曾经在湖人挣扎的威少如今成了掘金不可或缺的一员？有不少球迷开始对比威少的两个时期，提出了这样一种说法：“340万的威少可真香，可4700万的威少却搞得詹姆斯和湖人一团糟。”这种说法听起来很有道理，但细细想来，就会发现这里面其实有不少问题。

威少的顶薪合同是在雷霆时期签的，这没错吧？他当时是联盟顶尖的全能后卫，单赛季场均三双的成绩谁敢不佩服？即使在湖人时，威少也从未因为“伤病”或“状态下滑”让人觉得他不值那个合同。

为什么湖人当初明知他有顶薪合同，还敢把他交易来？难道是管理层的失误吗？当时，湖人需要威少的能力，特别是他那种全能型的表现能够帮助球队增加进攻选择。

可是，结果呢？湖人不仅没有达到预期的效果，反而还把许多问题归结到威少的头上，甚至说他“拖累了詹姆斯”。

这就有点说不通了。

很多人把责任推到威少身上，说他和詹姆斯无法兼容，认为詹姆斯和威少都要持球，结果只能让威少做出牺牲。

威少确实做了牺牲，不得不常常蹲在底角等着出手三分，然而他本来是一个进攻和组织都能做到极致的球员，怎么能让他去做克莱·汤普森那样的“跑位射手”呢？你要是让威少去打他的强项，不是会更好么？有时候，他就是因为不适应这种角色，所以表现才没能达到大家的预期。

威少加盟湖人的第一个赛季，实际上他场均18.5分7.1助攻，投篮命中率也有44.5%，你要说这表现差吗？我觉得，作为一个三当家，这数据不算差。

球队那一年没进季后赛，光怪威少做什么？你看看当时的湖人，戴维斯受伤缺席了那么多场比赛，詹姆斯也因为伤病打得没那么稳定。

结果，威少就成了替罪羊。

更别提他在场上的防守贡献了，这些数据看不见，但他确实在做着脏活累活。

有网友评论道：“大家总说威少的表现不值顶薪，完全忽略了他当时是全联盟最顶级的全能后卫。在奇才那年，威少场均22.2分、11.5篮板、11.7助攻，带领球队进季后赛，这样的威少能值五千万，难道不是理所应当的事吗？”这番话说得有理。

威少绝对配得上顶薪，这不只是数据的问题，而是他的全面性和影响力。

看看奇才没有威少之后的表现，大家心里也能明白，这个球员对于一支球队的价值到底有多大。

再来说说詹姆斯，很多球迷也会拿詹姆斯和威少的合同进行对比。

詹姆斯的薪水肯定更高，但他总是能够在湖人获得更多的球权。

难道詹姆斯不会做牺牲吗？没有人否认詹姆斯是球队的绝对核心，但如果你要说威少因为做出牺牲导致湖人没能发挥出真正实力，那未免有点过分。

有网友提出：“威少和詹姆斯在场上是怎么互补的？威少来做防守责任，詹姆斯却去占据进攻核心位置，大家都清楚，这样的搭配从一开始就没打对。”这话说的也是事实，詹姆斯和威少的搭配从一开始就没有经过最好的优化，强行要求威少放弃持球，去担任更多防守责任，无疑让他的个人表现受到了压制。

而说到威少本赛季的表现，你能看到他在掘金的角色变化。

虽然薪水低了，但威少依然是队里的防守尖兵。

他在比赛中承担了大量的防守任务，几乎每场比赛都会去对位对方的进攻核心。

像打雷霆时防守亚历山大，打马刺时防守文斑亚马，打骑士时盯米切尔等，都可以看到威少的防守力度。

相对来说，詹姆斯在防守端的贡献不如威少那样显眼，更多是通过进攻端来主导比赛。

但这里的一个关键点是：你从比赛数据看不出威少的防守贡献，但防守在比赛中的影响力是无法忽视的。

乔丹曾多次说过，防守赢得总冠军，防守端的表现往往比进攻更能决定比赛的走向。

威少虽然在得分上没有詹姆斯那样的优势，但从整体的防守和全能表现来看，毫无疑问他的贡献甚至可以和詹姆斯相提并论。

有网友评论道：“看比赛不光看数据，威少的防守在掘金至关重要，很多场比赛是他在关键时刻的防守给了球队胜利。”这确实也是我们经常忽略的地方，很多时候球迷们只会看进攻数据，殊不知防守同样在比赛的胜负中扮演着不可或缺的角色。

再说，给威少的合同定价本身并没有错，问题在于他如何在不同球队适应和调整。

在湖人，他的表现明显受到了角色限制和战术安排的影响。

如果说湖人失败的根本原因是因为威少的合同，那么这真的有点拿“合同”当借口了。

更重要的是，球队的战术是否合理，詹姆斯的角色是否被最优化，这才是最应该反思的。

威少的表现从未让人失望，问题只是在于他是否能够适应不同环境，是否能够在詹姆斯和湖人队的体系里找到合适的位置。