能打就打，不能打，就和，但和有两种方式，一种是“城下之盟”，一种是“平等条约”。据《环球时报》10月30日的报道，俄罗斯外长拉夫罗夫在当日表示，以普京总统为首的俄领导层已经做好了与西方进行对话的准备，拉夫罗夫强调，俄方愿在“平等的方式下”，与西方国家进行对话，以求“缓解目前的紧张局势”。这是莫斯科在3天内，第2次向西方“寻求和谈”，在此之前，普京总统已经表达了希望与西方“和解”的态度。
就在3天前，据凤凰卫视28日的报道，普京总统周四在“瓦尔代”智库年度论坛上表示，“俄罗斯不是西方的敌人”，莫斯科已经准备好“与美国通过对话解决问题”。俄罗斯号称“战斗民族”，且是普京“下令”出兵乌克兰的，为什么克宫领导人要选择“和谈”，“打下去”不好吗？首先，正如拉夫罗夫所言，目前“局势紧张”，这突出表现在两个方面，一方面，是俄罗斯与美国领导的北约之间“剑拔弩张”，美俄距离擦枪走火，只有一步之遥。
从10月17日开始，北约举行代号为“坚定正午”的年度核演习，来自14个国家的60架各类军机（含B-52H洲际战略轰炸机、4代、5代战斗机）齐聚欧洲，演习区域距离俄边境只有数百英里。10月26日，普京亲自坐镇指挥，俄军也举行了“格罗姆”战略威慑力量演习，期间发射了“亚尔斯”陆基洲际弹道导弹、“蓝天”潜射弹道导弹以及空射巡航导弹，三款导弹皆能携带核弹头。
10月24日，美国第101空降师4700余名军人突然部署到罗马尼亚，并在乌克兰边境举行军演。101空降师指挥官表示，该部队已经做好了“今晚就战”的准备，若俄罗斯升级俄乌战事（指普京“使用核武器”），或“北约遭到攻击”（指核辐射扩散到北约国家），101空降师将越过罗马尼亚与乌克兰的边境，与俄罗斯进行“潜在的战争”，“保卫北约的每一寸土地”。
10月27日，据美国“政治”网站披露，五角大楼将提前在欧洲部署最新版本的B61-12战术核弹，此举比原计划提前了近2年。B61-12战术核弹是美国目前“最昂贵”、“最具危险性”的核弹，具有“打击精度高”、“使用灵活”以及“部分防区外打击”的能力，“极具实战性”，大大降低了美国使用核武的门槛。其单价接近3000万美元，而美国决心斥资1万亿美元升级、制造B61-12战术核弹。
另一方面，俄罗斯除了和美国、北约的关系日趋紧张，双方濒临擦枪走火之外，俄罗斯在乌克兰的形势也颇为不利。
9月中旬，俄军在哈尔科夫遭遇重大失败；10月初，俄军继续溃退，丢掉了战略重镇红利曼，此后进入了“战略防御”阶段。接连两场大败之后，普京“震怒”，下令解除了德沃尔尼科夫驻乌俄军总指挥的职务，以苏罗维金大将取而代之，但后者上任后表示，俄军“全线吃紧”，特别是在赫尔松地区，或不得不撤军。普京无奈，只得下令卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热4个地区进入“战时状态”。
乌军筹划“冬季大反攻”，开启新一轮“征兵动员”。据凤凰卫视28日的报道，俄乌“赫尔松之战如箭在弦上”，法媒随同乌军进攻，俄军坦克和战壕“近在咫尺”。扎波罗热地区的俄方官员表示，乌军“正向该地区重新集结”，大规模攻势“可能从冬季前开始”。据《环球时报》27日的报道，乌克兰下令进行“新一轮征兵动员”，考虑到此前乌军已动员兵力100万以上，再次动员将进一步增兵十几到数十万。
在西方的支持下，乌克兰准备实施“脏弹”袭击，继而嫁祸给俄罗斯。10月24日，普京秘书、克宫发言人佩斯科夫表示，乌克兰或在本土使用“脏弹”，以便嫁祸给俄罗斯，在全球掀起新的“反俄”浪潮，绍伊古防长已经通知西方国家的防长，他们“爱信不信”。俄军方人士与核专家表示，乌方制造“脏弹”的工作已经处于“收尾阶段”，英国向乌克兰提供了“裂变材料”，甚至还有一枚“小型战术核弹”。
很显然，目前的局势的确紧张，且明显对俄不利，简单地说，主要就是一下几点：1、俄军被乌军“反推”，陷入苦战；2、北约“兵临城下”，随时可以越境作战，普京“核威慑”失败；3、乌克兰再次动员，60岁以下相关人员皆在征召之列，乌军兵力将突破百万大关；4、乌克兰准备自导自演“苦肉计”，为北约直接出兵“制造借口”，而俄军征伐9个月，早已疲惫不堪，不是北约和美军精锐部队的对手。在此情况下，普京无奈只能选择“和谈”。
普京要求“和谈”，且是“平等”的和谈，西方什么态度？西方的态度看美国。据凤凰卫视17日的报道，美国白宫高级官员柯比就表示，关于乌克兰的和平谈判，“都必须由乌总统泽连斯基决定”。众所周知，俄乌冲突是一场“代理人战争”，美国是“幕后黑手”，拜登要普京找“傀儡”泽连斯基去谈，毫无疑问，也就是说，尽管普京“指名道姓”地表示，做好了与美国和谈的准备，但美国压根就不愿和俄罗斯谈，所以才把球交给了泽连斯基。
美国为什么不愿意谈？一方面，咱们在开战之初就说过，俄乌冲突是美国“布的一个局，挖的一个坑”，现在普京“上钩”了，超级大国怎么可能“高抬贵手”，“战略机遇”稍纵即逝，美国绝不会“妇人之仁”。另一方面，按照白宫发言人柯比的说法，美国认为俄总统普京“并没有展示出对话的诚意”。这话很好理解，也就是说，普京的“让步”不够大，俄乌冲突打到现在，俄罗斯已经是处于“极为困难”的境地了，还指望“平等对话”，这不现实。
那么，普京为了“平等对话”，到底做了哪些准备？一方面，就“让步”来说，据红星新闻10月25日的报道，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾以书面形式在联合国保证，俄罗斯“过去和现在”都没打算对乌克兰使用核武器，俄领导层、国防部压根都没讨论过这个计划。而早在4月末，“今日俄罗斯”网站主编西蒙延就断言，“要么是我们在乌克兰打败仗”，“要么就是使用核武器”，“以核打击结束”，“不要惧怕核战争”，“总有一天我们都会死去”。
通过对乌使用核武器来“解套”，这不仅仅是俄媒的看法，事实上，不管是俄总统普京，还是俄安全会议副主席梅德韦杰夫，都不止一次地暗示要动用核武器，比如说，普京曾经表示，“为确保俄领土完整”，他将使用“所有武器”，“这不是虚张声势”；“梅姐夫”也表示，俄罗斯将用“核武器，包括战略核导弹”来捍卫“新领土”。随着俄军陷入苦战，俄罗斯动用核武“解套”的冲动越发明显，但为了“和谈”，普京正式宣布“放弃对乌核打击”。
除了“放弃对乌核打击”之外，普京还在另一件事上做出了“让步”。据凤凰卫视27日的报道，俄罗斯同意改革联合国包括安理会，使其结构“反映世界地区的多样性”。毫无疑问，对安理会进行改革，无疑会摊薄中俄的投票权和威信力，有利于美国，而不利于中俄，因为美国可以甩开联合国单干，安理会越缺乏权威性，中俄发声越无力，越符合他的利益，美国是把联合国当成了卫生纸，“用完就扔”。
但中俄不一样，如果安理会再挤进几个国家，中俄的意见就越发“不受重视”了，如果进来的是日本、德国、土耳其这样的国家，那更加会倾向于美国，在安理会，中俄会更加孤立。但现在普京却同意改革联合国，也包括安理会，基本上是对安理会“扩容”开了绿灯了，俄罗斯同意了，中国反对也没有什么用了，“孤掌难鸣”。普京只求“眼前解套”，今后的烦恼今后再说吧，如果俄罗斯这个坎都过不去，也谈不上以后了。
另一方面，除了“让步”外，普京也手握一些牌。比如说，普京以支持沙特加入“金砖国家”为条件，换取了沙特领导的欧佩克组织“减产”石油，从而增加全球对俄油的依赖程度，削弱美国对俄制裁的力度。再比如说，俄罗斯宣布，由于黑海舰队再次遭到美英以及乌克兰的袭击，所以俄罗斯决定“暂停参与”乌克兰对外粮食计划，事实上堵死了乌克兰对外出口粮食的途径，激化了全球主要是欧洲的粮食危机，使得俄罗斯粮食成为“香饽饽”。
普京认为，全球离不开俄罗斯石油，离不开俄罗斯的粮食，这就是他“平等和谈”的依仗，但需要指出的是，至少就目前来看，美国仍然不愿和俄罗斯“和谈”，因为普京的“诚意”不够，说白了，就是牌面不够大，不足以让美国“忌惮”；“让步”也不够大，不足以让美国“满意”。全球油价维持在高端运行，的确削弱了美国对俄制裁力度，加强了世界对俄油的依赖程度，粮食危机又赋予了普京新的谈判筹码，但这些都还不足以威胁到美国。
美国是能源大国，又是农业大国，欧洲苦逼，又不是美国苦逼，美国不会因此让步。而普京的“让步”，美国是不满意的，联合国改革基本上是大势所趋，谁让俄罗斯掉坑里了，普京说不，就会得罪很多国家；至于“放弃核打击乌克兰”，那也是普京“不敢”，西方有手段反制，让普京付出“不可承受的代价”。所以，也难怪美国认为，目前的俄罗斯，没有资格和西方“平等对话”。
