2022年4月，欧盟宣布从2022年7月起禁止俄罗斯木材和森林产品进入该地区。对俄罗斯木材的“封杀”，导致进入波罗的海国家的木材大量短缺。然而，这反过来又推高了整个欧洲的木材生产成本。

根据瑞典农民联合会的数据，截至2023年底，欧盟最大的木材产国之一瑞典的库存水平比五年平均水平低15%。较低的库存推高了原木成本，并在已经受欧洲建筑市场放缓影响的情况下，当地锯木厂的生产紧缩情况加剧。

不仅如此，由于波罗的海国家的木材短缺，致使获取原材料价格与木材、纸浆和纸张生产价格之间的“定价脱节”，最终导致原材料成本在产量下降的同时飙升。

另一方面，受欧盟主要木材生产国（主要是芬兰、瑞典、德国、波兰和瑞典等）出口大幅下降的推动，中国进口自欧盟的木材正在下降。从广义上讲，这也是欧洲主要生产商木材生产全面放缓的直接结果。

根据我国海关总署的最新数据，2024年一季度，中国进口自欧盟的木材总量达186万立方米；其中：

进口自德国下降58.79%至60.83万立方米，贸易额下降61.11%至1亿美元；

进口自芬兰下降24.73%至22.53万立方米，贸易额下降26.12%至4841万美元；

进口自瑞典下降43.86%至18.93万立方米，贸易额下降44.48%至3756万美元；

进口自比利时下降67.54%至2.73万立方米，贸易额下降65.46%至656万美元；

进口自波兰下降32.3%至23.2万立方米，贸易额下降42.12%至3496万美元；

进口自丹麦下降44.12%至5.32万立方米，贸易额下降45.14%至917万美元；

进口自法国下降34.64%至15.78万立方米，贸易额下降27.09%至4513万美元；

进口自捷克下降49.56%至5.5万立方米，贸易额下降45.6%至1043万美元。

然而，更为复杂的问题是各木材产国能否遵守欧盟的“绿色新政”。

此前，2023年外媒报道称，芬兰和挪威正反对欧盟对森林、林业和林产品供应链的“过度监管”。两国总理表示，“森林、林业及其价值链面临着来自新谈判的欧盟能源、气候和环境立法的巨大压力。”

与此同时，《自然》杂志上的一项研究提到，欧洲木材生产国的气候目标与森林生态系统服务和生物多样性的目标相冲突；研究人员认为，欧洲最大的木材生产商无法像欧盟森林战略中所概述的那样，在“收获满足市场需求的木材”和“实现气候目标之间”取得平衡。

反观俄罗斯，如今，俄罗斯出口的木材90%流入中国市场，在与中国的木材贸易上始终维持着小幅增长。2024年一季度，中国进口俄罗斯木材达到341万立方，增长2.43%；贸易额增长4.05%至6.86亿美元。并且，得益于俄罗斯政府对林业出口商运输成本的支持，2024年一季度，俄罗斯的木材运输量实现了显著增长，涨幅高达14%。

总的来说，伴随着波罗的海国家的木材短缺，原材料价格上涨，欧盟最大的经济体之一木材出口正在下降。且随着欧盟“绿色新政”的推出，欧洲国家能否在增加木材收获与气候问题之间取得平衡也被打上问号。

欧盟与俄罗斯的木材市场现状，真可谓是“一家欢喜一家愁”。看来，对俄罗斯木材“封杀”的近两年时间，欧盟反倒是“引火上身”了。