倒计时最后一天了！

尹锡悦是去是留，关键就在4月4日。

如果宪院判定弹劾成立，他就会立即下台，韩国也将举行提前大选，并在60天之内选出新的总统，而李在明胜利的可能性很大；如果宪院认定弹劾理由不成立，那他将继续任职至2027年5月。

所以现在所有韩国人的目光都集中在宪院的身上，所有的舆论焦点也都聚集在宪院，他们正面临着空前的压力。

这也是他们将先宣判尹锡悦弹劾案改为先宣判韩德洙案的原因所在。

此时此刻，如果没有一个人来掌握韩国大局的话，混乱就很难避免。

随着宣判日的抵近，尹锡悦也做出了一个“重要决定”。

当地时间4月3日，尹锡悦方面已经确认，“总统不会出席弹劾宣判会”。

看到这一消息后，很多朋友也表达了自己的看法，他们认为弹劾案已经有了结果，这是尹锡悦认清了现实，已经知道自己定然会下台，所以干脆不参加了。

但真的是这样吗？

其实，到了今天也还不能说尹锡悦案已经有了确切的结论，因为这一案子太过于复杂，而是没有公开的信息很多，特别是宪院出于“稳定舆论”的意图，公开的细节是少之又少。

所以说实话，我们能看到、能了解到的信息不过是冰山一角，宪院的态度更是一团迷雾。

当然了，笔者跟大家一样，不喜欢尹锡悦的“媚美”姿态，但我们应该就事论事，以冷静的思维去分析。

那为什么说他还是有复职的可能呢？

是哪三个因素在发挥作用？

其一，从宪院的“八人制”结构来看，进步派与保守派的比例大致是5比3，如果马恩赫能够成功加入的话就会变为6比3，但韩德洙和崔相穆都拒绝任命，“八人制”已经成为定局，马恩赫不可能在最后一天加入并参与决策。

所以从结构上来看，真不一定弹劾成功，尤其是部分“特别保守”的成员多半会反对弹劾。

例如，郑亨植。

其二，尹锡悦发布戒令毕竟只是一场“闹剧”，实际上没有造成严重的后果，从“法”的角度来看，这叫未遂。

同时，这里还存在两个分歧。

一方面，发布戒令是否等于内“乱”？

毕竟韩国总统拥有这一权限，如果这一次判定等同的话，是不是就在告诉民众：总统拥有的权限也不能使用？

所以宪院在作出判决的时候定然会考虑这一因素，这涉及到“法”在韩国的威信。

另一方面，未遂能否成为支撑弹劾的理由？

在常规案子中，未遂和既遂都要加以区分，何况是如此复杂的弹劾案？

所以他们很可能将其定义“决策和判断失误”，以此作为驳回弹劾的理由。

其三，大多数物证可能已经被销毁。

从已经结束的11场辩论中可以得知，宪院掌握的证据并不够多，也正是由于证据不足且前后不一致，才导致弹劾案变得如此复杂。

证词我们看到了不少，可物证呢？

尹锡悦也是“检察”出身的，他十分清楚失败的后果，所以定然早有准备。

回顾一下戒令发布当晚的情形就可以知道，他没有留下多少纸质的东西，与金龙显的预谋可能早就开始，而且多半是线下交流，怎么可能留下物证呢？

就算有，也不会很多。

还有戒令发布前的“五分钟短会”，也没留下多少有价值的东西。

所以弹劾案确实还没有结果，能否通过还是未知数，甚至可以说被驳回的可能性要略大一些。

而他之所以拒绝出席宣判会，可能是为了保护自己，因为当天会有很多的支持者和反对者聚集在宪院附近，一旦判决结果不是反对者想要的结果，他可能会遭遇意料之外的事情。

到时候人群堵住他的车队，他能怎么办？

万一某个反对者情绪激动做出出格的事情，他岂不是得不偿失？

当然了，以上只是笔者个人的观点。

别急，明天就出结果了。

那么大家认为他最终会下台吗？

能否给出您的理由呢？