近日，世界首富马斯克的板凳有点坐不住了。

英国媒体和官员已经提出，要跨越大西洋，对马斯克来一次“大追杀”。

《卫报》在8月9日发表文章，题为《你知道还有谁应该为英国的极右翼骚乱而接受审判吗？马斯克！》，声称要对马斯克在英国骚乱中的行为进行审判。

随后伦敦大都会警察局局长马克·罗利点名马斯克，说“我们将动用法律的全部力量对付这些人。不管你是在这个国家的街头犯罪，还是在更遥远的网络上犯罪，我们都会对你紧追不舍！”

BBC发文，呼吁根据2025年下半年实施的《在线安全法》，“有依据向推特公司高层追究刑事责任”。

马斯克怎么了？这位世界首富为何得罪了英国？

8月4日，马斯克正刷着X呢，看到英国骚乱的帖子，就随手回复了一条：“内战不可避免。”

没想到，虽然马斯克就发了这么几个字，但是他有2亿粉丝啊。这传播力量，杠杠的，终于让刚上任就遇到大乱、焦头烂额的英国首相斯塔默找到了靶子。

估计马斯克在第一次对英国骚乱发表评论的时候，想破脑袋也没料到，他的一句话，竟然最终会让英国把引发骚乱的责任推到自己身上。

英国的本次骚乱开始于7月29日。当时，在英格兰西北部绍斯波特镇发生的一起持刀袭击事件，一名17岁男性嫌疑人闯入小学生舞蹈课行凶，造成3名儿童死亡，多人受伤。

嫌疑人是一名黑人小哥，名为阿克塞尔·鲁达库巴纳。警方以“嫌犯未满18周岁”为由拒绝公布他的个人信息，于是，网上便传言此人是去年才抵达英国的难民，并且是穆斯林。

7月30日起，伦敦、利物浦、布里斯托尔、赫尔、曼彻斯特等多地发生抗议活动，抗议逐渐蔓延、演变为骚乱，更有不少人趁机搞起了零元购，从超市搬东西回家。全英国警民激烈对抗，乱成一团，上演了一道又一道的“美丽风景线”。

然而，英国政府的脑回路，却和一般人不太一样。针对民众对于移民的不满，他们给出的解释是：这个嫌疑犯是出生在英国的卢旺达移民后代，属于“移二代”，完完全全、彻彻底底的不是移民，就是英国本国人，所以，抗议毫无道理，应该马上停止！

对这，英国民众可不答应。看你这肤色，看你这脸型，咋看都不是咱盎撒人，你不是移民，谁是移民？我们就是要反移民，我们要抗议移民抢走了我们的工作；破坏了社会秩序；杀掉了我们的孩子！

骚乱愈演愈烈，抗议者们袭击了清真寺、难民收容酒店和商铺，与警察爆发了大规模冲突。一看形势控制不住，英国政府又出昏招——组织了几万支持移民的群体上街游行，与抗议者对着干，结果是越来越乱。

近年来，非法移民经法国偷渡至英国的现象日益严重。今年截至6月底，已有超1.3万非法移民穿越英吉利海峡来到英国，创四年来新高。

同时，英国十几个城市的市长都是穆斯林，印度人的后裔一度还当上了首相。政府对移民一律安排宾馆住宿，每天给非法入境者住宾馆的房费就要花掉600万英镑。

英国本土盎撒人自然是极其不满，一点火星就可能引发众怒。因为有这种深层次的矛盾，人们哪会去管犯罪嫌疑人到底是出生在卢旺达，还是英国？英国白人只看肤色就认定这是移民所为了。

然而，斯塔默政府不这么想，他们把责任推到了“网络谣言煽动”上。

因为鲁达库巴纳出生在英国，既不是移民，也不是穆斯林，所以网上的都是在造谣。英国警方调查后认定，引发这场骚乱的最主要原因，是有关袭击儿童嫌犯身份的谣言。

这些谣言应该谁来负责呢？

当然是网络媒体了。

这些媒体包括X、Facebook、Telegram、WhatsApp、TikTok 等等。

造谣人员包括极右翼团体“英国国防联盟”创始人汤米·罗宾逊、英裔美国网红安德鲁·泰特、以及以上那些媒体的大boss们。

斯塔默将暴力骚乱描述为“极右翼暴行”，并指责是“境外势力”组织的，是通过在网络上挑拨英国白人和穆斯林矛盾实现的，“境外势力”在网上放大虚假信息，是针对英国的颜色革命。

于是，英国政府对他们祖祖辈辈维护的“言论自由”下手了。

斯塔默亲自警告社交媒体公司，在网上煽动的暴力混乱是发生在“你们地盘上”的犯罪行为。

英国监管机构向这些社交媒体平台发出紧急警告，要求它们“立即采取行动”，处理英国网络上的“煽动仇恨”或“挑起暴力”等内容。

英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔会见了meta、X等公司代表，敦促他们与英国政府合作，阻止关于此次骚乱的信息传播。

8月7日，英国通信管理局发表公开声明，强调了英国尚未正式实施的《在线安全法案》，要求企业尽早按照法案的规定审核平台内容，否则英国通信管理局将来可以对企业处以罚款，数额高达企业全球年收入的10%。

英国政府负责管理虚假信息的部门——国家安全在线信息小组（我们奇怪在“言论自由”的国家竟然会存在这样的部门），开始在社交媒体上收集传播虚假信息和煽动暴力的帖子，并向各大平台发出警告，要求社交媒体公司删帖。

Telegram已经听话地删除了群组中流传的移民律师名单，谷歌、Meta等公司也都积极配合。只有“头铁”的马斯克，不仅不删帖，还亲自发帖，跟英国政府干上了。

马斯克为什么要跟英国政府硬杠？看他的帖子，似乎是他的思想还比较“传统”。马斯克转发了网民的一个帖子：“事实上，奥威尔的《1984》是以英国为背景的，这很诗意。”

马斯克可能没想到，《1984》中对专制社会的极致想象，会发生在现实中的民主国家：英国。

英格兰和威尔士检察总长斯蒂芬·帕金森已经承认：“我们确实有专门的警察在搜索社交媒体。他们的工作是寻找这些材料，然后进行身份识别、逮捕等。”

到目前为止，已经有700多名参加骚乱者被捕，其中30多人被控犯有网络犯罪。多人已经因为在网上发帖被判处12个月到三年不等的监禁。

讽刺的是，有人只是在评论中说了“肮脏的混蛋”，就被判入狱12周。

一名美国男子在网上发布了英国政府认为对英国不利的一个帖子，也遭到英国警方的通缉，英国警方还声称要将这名美国男子引渡到英国接受审判。

很明显，如果不硬刚的话，下一个被通缉的可能就是马斯克啊！

马斯克批评了斯塔默政府大肆抓捕“因言获罪”者，对真正的暴力犯罪却视而不见。

这个帖子说得没错，英国政府已经提前释放了一些刑事罪犯，腾出了500个监狱床位，用于关押本次骚乱中的犯罪者。英国政府对于移民犯罪判决十分宽松，但对本国人却更加严苛。

斯塔默最遗憾的，可能就是没有英国自己的网络平台。他不得不到X上说“我们不会容忍对清真寺或穆斯林社区的袭击”，结果立马被马斯克反唇相讥：“你难道不应该关心对所有社区的袭击吗？” 斯塔默无言以对。

如今，马斯克和大英帝国的口水仗还在持续。马斯克已经开始对“言论自由”进行大声疾呼了。

但是，以马斯克的格局，他依然没有看到，“言论自由”只是西方国家近几百年来为自己精心编织的一块遮羞布，只是用来干涉、控制别国的工具，他们从来就没有真的用“言论自由”来约束过自己。

回想五年前在中国香港发生的事情，那时的英国高举的“人权、自由、民主”大旗，现在到哪儿去了？为什么不给自己的国民一点“言论自由”，而是让“因言获罪”这样的事发生在民主国家的国民身上呢？在被马斯克揭下了遮羞布之后，英国人以后还怎么好意思出来在国际社会上蹿下跳，挥舞“人权”大棒，干涉他国？