王思聪当“爹”,律师科普:未经父允许生下的孩子,必须负责吗?

周兆成律师 2024-06-18 18:14:41

这瓜吃得我津津有味,王思聪疑似在非自愿情况下当了爹,女方洋洋自得说自己“命好”,可孩子出来了,王思聪却不认,直接把女方拉黑了,搞得女方现在一会儿发小视频一会儿开直播,明示暗示王思聪需要负责。

豪门恩怨、男女婚恋的事儿,剪不断理还乱,但法律上有三个问题必须厘清:

第一、王思聪在非自愿的情况下“当爹”,有法律效力吗?

答案是,有。

只要是自然受孕,不管是未婚生育还是婚外生育,也不管男方是否知情、是否同意,他都是孩子法律意义上的“父亲”。为啥呢?因为法律默认双方都是冷静、理性的人,发生性行为时,应当预见到怀孕是可能的后果之一,那么只要男方进行了这个行为,就得做好当爹的准备。

第二、这未婚生育的“孩子”,有可能成为王家家产的继承人吗?

答案是,有。

我国自有婚姻法之日起,就明确规定了,非婚生子女与婚生子女具有同等法律地位。父母双方均有对其进行抚养、教育、保护的义务,同时,孩子也有和婚生子女一样拥有继承遗产的权利。无论父亲是否和子女共同生活,是否和第三方结婚,是否生育了其他孩子,都有义务承担非婚生子女的抚养费用,且抚养费数额要结合子女实际需要、双方父母的负担能力和当地实际生活水平综合确定。当然了,对王思聪来说,钱不是问题,问题是愿不愿意给这个钱。

第三、结婚不结婚、知情不知情、同意不同意,都要当爹,那有没有什么情况下王思聪能不当爹?

答案依然是,有。

比如双方没有实际发生性行为,也不存在夫妻关系,孩子是女方通过某种方式,窃取或骗取了男方生物物质,擅自受孕。

或者是双方都同意进行人工辅助生殖,但后来女方在未经男方同意的情况下,擅自受孕或者找人代孕,生下孩子。

这两种情况下,男方一没有发生性行为,二没有当父亲的意愿,三没有法定的配偶责任,所以法律将其视为一个单纯的精子捐献者,无须承担任何责任。此时,法律首要保护的是男方“不能被迫成为父亲”的权利。

在此,我也想提醒一些女孩儿,与其寄希望于给孩子找个好爹,不如努力把命运牢牢把握在自己手里,这才是真正的命好。

0 阅读:735
评论列表
  • 2024-06-18 19:18

    错误的,法律上默认的人是一般人。理性人不是一般人

  • 2024-06-18 19:35

    讲一讲美国亿万富翁住酒店,其扔在垃圾桶中用过的套子被清洁工捡起后自行授精产子并对簿公堂的案例

  • 2024-06-23 10:23

    豪门恩怨等于渣渣情仇。