将中小学633改为522,缩短教育年限会是好事吗?教育部门给出回应

晓雪思考 2023-01-03 19:07:19

教育是我国的“立国之本”,是民族振兴、社会进步的“重要基石”。我国十分重视学生们的教育问题,也在不断更新教育模式,争取做到天衣无缝。

学生和教师作为教育的主体,也在从中受益。学生们在学校接受着全面的素质教育,教师们也在教学的过程中,查缺补漏,找到自己的不足进行修改。

九年义务教育的推出,免除了学生们的学杂费,也让更多的学生能上得了学,上得起学,学生们都站在一个平等的起跑线上。

但是升学的压力仍旧存在,无论是中考还是高考,都是学生们学业生涯上的一次重大挑战,也是人生中的一个“分叉路口”。

将中小学633改为522,缩短教育年限会是好事吗?教育部门给出回应

我国人口基数众多,虽然现在独生子女比较多,但是每年还是有“数以千万计”的新生入学,这些学生也是祖国未来的希望,肩膀上也承载着重任。

为了让学生们茁壮成长,接受到更优质的教育的资源,我国的教育事业也在与时俱进,当然教育的相关问题,也成了热点的话题。

人大代表张红伟曾提出,将中小学的制度由“6+3+3”改为“5+2+2”的模式。最直观的感受就是缩短了学生们的教育年限,到高中结束,由12年变成了9年。

3年的时间,不长也不短。而对于气势正旺的学生们而言,他们又会有几个3年呢?缩短学生们的教育年限,不仅能减少教育成本,减轻家庭在学生教育上的支出。

也能让学生们提前就业,即使是研究生毕业,年龄也不算特别大。毕业生们也不会错过事业的“黄金期”,也有多出了很多时间来沉淀自己。

不少专家对此也持支持意见,但是教育相关部门却“一票否决”了这个观点,毕竟教育不是小事,不能说变就变,起码在短期内,不会有这样的举措。

“6+3+3”的基础教育模式,不仅在我国推行,世界多数国家也是如此。虽然时代在变化,但是教育大纲中的教学任务还是要完成了,缩短教育年限,很可能会带来不良的后果。

家长对此意见不一,有家长呼吁教育更新,也有家长希望能稳中求胜

九年义务教育给了所有学生完成基础教育的机会,但是学生们想要考大学,还是要经历高中3年和高考这一条崎岖的“上坡路”。

有些家长认为,学生们在小学和初中学习的知识都较为基础,并且难度也不算很大,如果适当“压缩”,说不定也能起到“事半功倍”的效果。

初中生们也不需要面对“中考分流”压力,也能公平的读高中,给更多学生一个参加高考的机会,过早的分流,确实会有一些不利影响。

但也有很多家长认为,优胜劣汰是必然的。虽然不想看到学生们为了升学如此“内卷”,但也要按部就班的完成每一个阶段的比拼。

在教育中也是“心急吃不了热豆腐”,缩短教育年限,也会带来一些负面影响。学生们要在稳中求胜,也更能学到真本事。学生每一个阶段的发展,都是不可或缺的。

打好素质教育的基础,才能攀爬高等教育的阶梯,家长不要盲目跟风

很多家长都想让学生“一马当先”,赢在“起跑线”上。因而在学生很小的时候,就给他们套上了“小夹板”。学生们小小年纪,不仅要学习文化知识,还要精通“十八般武艺”。

家长想让学生全面发展,自然是好事,但是也要有个度。想要攀爬高等教育的阶梯,打好素质教育的基础才是关键,家长们不能看其他学生学了什么,自己也盲目跟风。

这样不仅会给学生带来巨大的压力,也会让学生“吃不消”,压迫感十足,反而还会物极必反。所以,家长们还是不要“急于求成”,一步一个脚印更扎实稳妥。

笔者寄语:苏格拉底说:“教育的本质是唤醒”,是一棵树摇动,也能带动另一棵树。是一朵云追逐另一朵云,是一个灵魂唤醒另一个灵魂。#儿童家庭教育#

每个学生具备不同的灵魂,在后天的成长中,有一部分灵魂被唤醒,也有一部分灵魂仍在沉睡着。因此,不同的学生,最终成为了科学家、艺术家、著作家或是其他不同的身份。

【话题】你对此事有什么看法?欢迎在评论区留言讨论~

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联这名系删除)

想了解更多精彩内容,快来关注
0 阅读:22

晓雪思考

简介:专注思考育儿问题,分享育儿知识。