朱标是明朝开国皇帝朱元璋的第四个儿子，曾经担任过大都督、都督等职务。对于他的死因，历史上的记载不尽相同，有一种说法认为他是被朱元璋累死的。根据历史资料的考证，这种说法是不可靠的，下面就来给大家详细阐述一下。

首先，我们可以从历史事实中得知，朱标并没有被朱元璋所杀。事实上在朱元璋去世后，先是由其儿子朱标继位，后来又被其孙子朱厚照继承皇位。而朱标作为明朝开国皇帝的儿子，也被赠封为太上皇，享有很高的地位和尊荣。这种情况下，如果他真的是因为被父亲所害而死去，那么他的家族成员肯定会有明确的反应，而历史上并没发现任何反应。

其次，我们可以看到，朱标的儿子朱由校在崇祯年间担任过权臣魏忠贤的幕僚，而这时候并没有出现任何关于父亲被杀害的说法。这就很难忽略了。如果朱标真是被朱元璋所杀，那么他的家族成员应该对此非常憎恶，不可能忍受这样权臣的作为。所以，朱由校没有表达任何对父亲被害的不满，也就否定了这种谣言。

再次，我们需要了解一下朱标的性格和处事作风。历史上留下的记述可以看出，朱标性格豁达开放，善于协调各方面的关系。他还曾经参与过平定三苗之乱的战争，这证明他是一位十分勇敢果敢的将领。如果他真的被朱元璋累死，那么这样一位有智有勇的人肯定不可能任由自己被害，又或者至少必须作出明确的反抗，但是历史上却没有相关的记载。这就说明朱标并没有被朱元璋所害。

最后，我们可以看一下历史事实。明朝的第16位皇帝崇祯是朱标的外孙，他在位期间曾经重用王阳明等一批名臣，进行了一系列的改革措施，使得明朝的政治风气逐渐得到了改善。如果说朱标真的被朱元璋杀害的话，那么崇祯肯定会将其复仇的，因为朱标毕竟是他的外祖父。但奇怪的是，历史上却没有出现过这样的记载和事件，这再次证明朱标没有被朱元璋所杀。

综上所述，朱标是被朱元璋累死的说法根本不可信。相反的朱标在生前贡献突出，取得了不错的政治成绩，也是为人民谋福利的一位好皇帝。这样的一个人在儿孙和官员中也不可能没有任何人为他辩护。所以这种错误说法必须得到纠正。