声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源，请知悉。

佩泽希齐扬站在联合国大会的讲台上，十分冷静地说出了那句引起轰动的话：“伊朗从未支持俄罗斯入侵乌克兰领土。”在这一刻，整个会场的目光一下子都聚焦到了他的身上。

这个变化不光让外界觉得很意外，就连伊朗国内的强硬派可能也没有想到会有这一幕。他们一直以来都深信，和俄罗斯结盟是应对西方制裁、维持区域力量平衡的关键办法。

佩泽希齐扬为什么要在这个时刻做出如此大胆的表态？他是否意识到，这一举动可能让伊朗陷入尴尬的境地——既不得西方的全然接受，又惹恼了俄罗斯这个长期合作的盟友？面对这样棘手的外交局面，他是如何打算的？

伊朗不愿过度卷入冲突，同时也表明了它希望在国际事务中保持某种程度的中立。在过去几年，伊朗和俄罗斯逐步深化了各领域的合作，尤其是在能源和地区事务上。伊朗在与俄罗斯走近的同时，为什么又在某些关键时刻保持谨慎，甚至选择弃权？

佩泽希齐扬正在走一条充满挑战的外交平衡之路。他面对的是一场复杂的国际博弈，在这个过程中，佩泽希齐扬并没有采取完全倒向任何一方的策略，而是试图通过巧妙的语言和姿态，在两者之间寻找突破口。

他在联合国大会上表达了愿意“与美欧展开对话”的立场，意图很明确——争取西方的支持，推动解除制裁，重启伊核协议。这一切的背后，都是为了缓解伊朗当前的经济困境。西方的制裁对伊朗造成了巨大的打击，而解除这些制裁将成为经济复苏的关键一步。

佩泽希齐扬的外交风格跟印度总理莫迪差别可大了。莫迪在面对国际争端的时候，展现出一种特别精妙的 “中立” 立场，不明确站在哪一边。印度在俄乌冲突里的立场呢，既不说支持俄罗斯，也不反对西方。

可佩泽希齐扬不一样，他选了更直接的表态，明确说伊朗 “不支持” 俄罗斯入侵乌克兰。对俄罗斯来说，这种明确表态或许让它觉得被背叛了，至于西方会不会因此就更信任伊朗，还不好说。

与此同时，中东地区其他国家的外交政策也在影响着佩泽希齐扬的决定。尤其是以色列和沙特，它们在巴以问题上跟伊朗有很深的冲突，在核谈判上，对伊朗的核计划更是高度警惕。沙特阿拉伯这几年逐步跟西方国家加深合作，在美国的调解下，

沙特和以色列的关系悄悄变好了，组成了一种抗衡伊朗的战略同盟。这种地区力量的重新组合，正在把伊朗的战略空间给挤小了。

伊朗的政治局面，一直都充满了内部派系的争斗和利益牵扯。佩泽希齐扬不光得处理国际上的事儿，还得在国内的政治乱局里找到一条能走得通的路。

佩泽希齐扬就像个走钢丝的人似的，得在这三者之间维持一种很微妙的平衡。改革派希望通过和西方对话、合作，来缓解伊朗的经济困难，推动国内政治和经济改革。温和派更倾向于保持现状，不想冒太大风险。

强硬派尤其是革命卫队，坚决反对任何形式的对西方妥协，主张对外保持强硬态度，对内维持现有的保守秩序。革命卫队作为伊朗最厉害的政治和军事力量，在国家安全事务里有很大的发言权，对国家的经济资源也有很深的影响。他们是保守派的核心力量，掌握着伊朗的军事力量，同时还控制着很多经济产业。

对佩泽希齐扬来说，在这样的压力下推进外交政策，是个很大的考验。革命卫队的立场很明确，任何和西方的妥协都会被看成是对伊朗独立主权的削弱，他们更倾向于和俄罗斯、中国等国家保持密切合作。要是佩泽希齐扬想推动解除制裁、恢复伊核协议，那他肯定得面对来自革命卫队的反对。

如果特朗普重新当选，伊朗差不多能想到又会有一轮更严厉的制裁和强硬政策。特朗普政府的最大压力可能会再次集中在彻底废除伊核协议，还有可能对伊朗采取更激进的经济封锁。要是哈里斯上台，局势可能会有所缓和。

佩泽希齐扬的政府正处于内外交困的局面之中，他必须在国内的强硬派和温和派之间找到平衡，又要在国际舞台上应对美国大选的潜在影响。在如此复杂的博弈中，佩泽希齐扬还能坚持多久？

以下为信息来源

伊朗总统在联大表态“软硬兼施”有何深意？专家分析——光明网

伊朗总统：将恢复与西方“建设性对话”——海外网

伊朗新总统亮相联合国呼吁和平 指以色列“设套2024-09-25 08:27·封面新闻

中东局势紧张之际，伊朗新总统亮相联合国，系列表态透露哪些信息？2024-09-25 20:30·上观新闻