恰恰相反，如果漂亮国真的这么做了，也做到了，反而是漂亮国快速下滑的开始。

一、

读过毛选和中国历史就会发现一个国家的发展尤其是大国，是由内因决定的，随着国家的发展，内部矛盾越来越多，只有通过有效改革，解决内部矛盾，国家才能发展。

中国古代王朝的更替就是这样。每个朝代刚刚建立了新秩序，在皇权稳固的状态下，之后的发展往往是生机勃勃的。等到了王朝后期，后来的皇帝没有了改革的魄力和能力，喜欢躺在前人的功劳簿上坐江山，等到矛盾越积越多，最后自爆，王朝就没落了。

当然了，有个办法是可以延缓王朝的衰落，那就是对外搞扩张，靠外部掠夺来输血内部，缓和内部矛盾，当年日本侵略中国就是想通过侵略获得财富来缓和自己内部的问题。

后来我们把这套叫帝国主义的套路，列强仗着自己的工业水平和经济水平，对外靠扩张，搞殖民地和半殖民地，不断输血国内。

这么干当下确实是可以缓解自己内部的问题，但是从根本上来说，就没有成功过，因为殖民地的人会反抗，会增加殖民的成本，一旦成本大于收益，可就击中了帝国主义的软肋，到时候内忧外患一起爆发，会比之前的问题更大。

当年漂亮国为什么要从阿富汗撤军，不顾自己国家和军队的形象，撤军的一塌糊涂，成了全世界的笑柄都要干？就是因为在阿富汗玩砸了，成本大于收益，亏了不少钱，导致内部问题反而严重了。

想当年日本侵华后，被教员反手一招论持久战，把大量日本陆军拖进了战争的泥潭，把日本大量陆军消耗在了中国的战场上，破解了日军试图靠侵华以战养战的企图，直接把日本给玩崩了。

日军侵华做成了亏本生意，内忧外患加起来，日军最后只能靠赌国运过活，最后迎来两个原子弹终于目光清澈起来。

可以说只能殖民地认死理组织起来搞消耗，最终搞成功让对方的成本大于收益，就能间接把帝国主义玩死，以小博大，这是帝国主义的死穴。

而每个帝国主义的消亡，就是从拒绝内部解决问题，开始搞扩张开始的，毕竟本着自己的优势，扩张容易，内部搞博弈和斗争难多了。

二、

漂亮国真的拿下加拿大、巴拿马运河和格陵兰岛，本质上就是通过对外搞扩张来输血，缓和自己国内的问题，而不是靠内部改革来解决自己内部的问题，这就决定了是步臭棋。

矛盾是运动发展的，一旦漂亮国拿下这三个地方，即使这三个地方的精英可以无祖国，但是这本身会实实在在地损害这三个国家大部分人的根本利益，必然导致这三个国家人的反抗。

当年我们为什么要反抗日本侵略者？就是因为对方不是来帮助我们发展工业和社会的，是来跟封建地主勾结，来压榨我们的国民，来掠夺我们的财富，是试图让我们大部分人当亡国奴的，反抗才是必然的。

侵略者欺压老百姓，老百姓的日子在压榨中越来越难过，反抗就是最终的选择，这是历史的必然。

只要反抗必然带来内耗，这三个国家的老百姓越是被欺压，带来的内耗就越大，之后必然带来成本提升。

一旦外部的内耗给漂亮国带来很大的问题，顺带着再把内部的矛盾继续激发，这个时候问题会积累更多，更难以被解决。

一旦对外扩张上了瘾，吃上了甜头，那可是开弓没有回头箭，越来越多的人在这条线上获利，这事就越难回头。

关键本来一开始还有内部改革解决问题的可能，但是随着选择逃避和扩张，后期就没有这样的机会了，只能在逃避和扩张的方向上继续走，直到越积越多最后自爆。

这本来就是条自我毁灭的路，而不是重生之路，如果川普真的这么干，那只能说漂亮国能人太少，未来走下坡路，积重难返的势头是必然了。

越是搞对外扩张，自己死得越快，帝国主义这一套早被证明不是条好路。