某军事专家称,一架歼20可挂6枚反舰导弹,一次可击沉6艘美国航母

老周的深度君事 2024-10-11 08:35:10

近日某位军事专家在公开讲座中称,一架歼20可以挂载6枚反舰导弹,一次就可以击沉6艘美国航母。这种说法有多少可信度?

这就从专业的军事角度来解读一下:

第一个问题,一架歼20能否携带6枚反舰导弹?

答案非常明确,不能!一架歼20最多最多最多只能携带4枚反舰导弹。

歼20的空重是17吨,最大起飞重量可以达到42吨。这样粗略计算,歼20的有效载荷可以达到25吨。这25吨的载荷包括飞行员的体重、燃料和弹药、正常情况下,歼20的燃料装载量是12吨左右,那么武器弹药的载重量大约是13吨。

以鹰击-21高超音速反舰导弹为例,一枚鹰击-21的战斗全重是1.5吨,13吨的最大载弹量可以挂载8枚鹰击-21。但问题是,鹰击-21的尺寸是不能装在歼20的内置弹仓里,只能是外挂。而歼20的外挂点只有4个,也就是说,一架歼20最多只能挂载4枚反舰导弹。

而且,采取外挂方式,无疑会破坏歼20的隐身性能,增加被对方发现的概率,也就会增加被拦截的概率。

第二个问题,也是大家最关心的,就以歼20最多挂载4枚反舰导弹来说,挂载4枚反舰导弹能否一次击沉4艘美国航母?

答案也同样非常明确,不可能!

首先,航母是活动的,是机动目标,不是像建筑物那样的固定目标。现役美国航母全部都是采用核动力,可以始终保持每小时30节的高速航行,30节就是一小时航行30海里(约合54公里),也就是每分钟可以航行900米,每秒钟可以航行15米!滴答一秒钟,就是15米的距离,只要差了十秒钟,基本上就打不中航母了。

想要攻击航母的前提是,必须具备精准的战场信息能力,能够准确发现、定位、跟踪,并且制导导弹追寻不断机动的航母。

其次,航母并不是仅仅只是在海上航行、转弯,还有很多防御手段,包括电子干扰,这是用来对付导弹的精确制导,还有远中近多层反导拦截,从舰载机的空对空导弹,到军舰上装备的远程防空导弹、中程防空导弹、近程防空导弹,再到多管高射速炮组成的近防系统。

谁能保证能够突破这层层干扰、拦截,最终准确命中航母?

再退一步说,就算命中航母,谁又能保证一枚战斗部500公斤的反舰导弹就能击沉一艘排水量十万吨的航母?

要击沉一艘排水量十万吨的航母绝对不是一件容易的事,在第二次世界大战期间,一枚500公斤炸弹炸沉一艘排水量三万吨的航母,从来都没有过!只有一枚500公斤炸弹击沉排水量1万吨护航航母的战例,要强调一点,护航航母是战争期间为了迅速大量建造而采用商船标准,还不是军舰标准。

再举2018年7月用导弹实弹攻击靶舰的真实事例。靶舰是美国海军“拉辛”号坦克登陆舰,一艘满载排水量9000吨的退役两栖舰艇。

先是1枚美国雷声公司研制的“海军打击”(NSM)反舰导弹准确命中,但并没能一举击沉“拉辛”号。再是4枚日本十二式反舰导弹命中,“拉辛”号在接连被5枚反舰导弹命中的情况下,依然没有下沉。接着,美国陆军5枚由M142火箭炮发射的“海马斯”制导火箭弹命中,不过“拉辛”号照样还浮在水面上。紧跟着,澳大利亚海军的P-8A反潜巡逻机发射1枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹命中,“拉辛”号还没有沉没。然后是美国海军“奥林匹亚”号攻击核潜艇发射1枚潜射型UGM-84“鱼叉”反舰导弹命中,也没有击沉“拉辛”号——“拉辛”号犹如小强般顽强,依然还在海面上!最后“奥林匹亚”号发射1枚MK48鱼雷才算将“拉辛”号送入海底。

仔细数一下,这次实弹打靶,海陆空一起上阵,总共发射了7枚反舰导弹,6枚“海马斯”火箭弹和1枚鱼雷,才将“拉辛”号击沉。而且最终起到决定性作用的还不是导弹,而是鱼雷。因为鱼雷攻击的是军舰的水下部分,一旦被击中,出现破口,海水立即就会大量涌入,从水线以下进水肯定比从上层建筑进空气对军舰更为致命。

反舰导弹再先进,攻击的也是军舰的水线以上部位,除非命中弹药舱或者燃料舱,引起大爆炸,才可能一举击沉军舰。当然,这种情况的概率非常小。“拉辛”号排水量是9000吨,就已经这样抗打击了,要知道美军现役的核动力航母都是十万吨,是“拉辛”号的十倍!而且航母拥有面积庞大的机库,在舰体结构上抗沉性更强,要想击沉十万吨级的航母,别说一枚鹰击-21反舰导弹,就是一枚号称“航母杀手”的弹道导弹,显然也是不够的。何况“拉辛”号是靶舰,军舰上没有水兵,在实战中航母上是有几千名水兵,被导弹击中后还会组织人员进行损管管制作业,所以要击沉一艘10万吨级的航母绝非易事。

最后一点,在一架歼20的攻击范围同时出现4艘航母,基本上是不可能的。美国海军现役航母总共只有11艘,还要分别部署在太平洋和大西洋,在一个大洋方向,最多就是6艘航母。这还不考虑有航母处在维护保养的情况,正常情况下,在一个大洋方向,前沿部署最多3艘航母。

而且在战术运用上,美军出动1艘航母是显示存在,出动2艘航母是威慑,出动3艘航母才是开战,在同一个海域投入4艘航母,就是高强度战争了。但是即便要投入4艘航母,也不会拥挤在一起,每个航母战斗群都会保持至少300公里的距离。

一架歼20同时攻击4艘航母的可能性,几乎为零。

连4艘航母同框的可能性都没有,一次击沉4艘航母,那就更是无从谈起了。

不是从军事角度,就是从逻辑角度,如果航母如此不堪一击,那么我们为什么还要发展航母?还不如拿发展航母的人力财力集中发展歼20和反舰导弹,不是更简单,更合算?有一百架歼20,就可以团灭美国海军了,岂不省事?

所以,所谓军事专家所称,一架歼20挂载6枚反舰导弹,一次就可以击沉6艘美国航母。这种说法实在是太没有专业水准了,就和街头巷尾一知半解的伪军迷一个层次了。当然,如果明知道是假的,还故意编造这样的“神话”,那就是居心叵测,其心可诛了。

3 阅读:1480
评论列表
  • 2024-10-17 09:59

    这个小编就是军盲,美国用很多导弹炸不沉9000吨的军舰,中国也炸不沉?是美国喜欢演习,还是真就导弹垃圾,威力不行啊?中国第一次参加环太平洋军演,美国等十几个国家开了上百炮都没有打沉目标,中国军舰一炮干沉目标,讽刺不?

    客家奇人 回复:
    它们是卖军舰的,没说成一百枚打不沉就不错了!卖药的人不是说包治百病,吃了长生不老吗?道理是一样的!信就变傻瓜了!
  • 2024-10-17 17:37

    就你懂,你应该不是得了人家钱把歼20图纸卖给美日吧?!

  • 2024-10-17 19:04

    艹,这么长,你是怎么做到能胡说八道这么多的[呲牙笑]

  • 2024-10-16 21:44

    一枚鹰击21的重量只有1.5吨?胡说八道惯了吧