拜登政府近日推出了一项新的对华投资禁令，主要涉及半导体、量子计算和人工智能等关键领域。

客观来说，这份行政令，对中国高科技产业本身的影响可能并不大，但是对于中美关系的大局，却释放了相当恶劣的信号。

这也是为什么，在拜登宣布签署行政令当天，我国商务部、外交部接连发声，谴责美国，并且明明白白地表示，中方将“保留采取措施的权利”。

具体来说，这份行政令对中美关系大局的影响，主要体现在两方面。一方面，是把拜登政府在中国这里的“信用分”扣得差不多了。

6月以来，拜登政府的高级官员轮番到北京“打卡”，口口声声说要和中国缓和关系，不搞断链脱钩那一套。

布林肯最近不断放风，称美国邀请王毅外长去华盛顿“沟通”，商务部长雷蒙多也在不久前公开表示，希望能在8月内访华，要在条件允许的情况下争取一切和中国做生意的机会。

在这样的情况下，拜登政府拿出来这样一份限制令，属于典型的“说一套做一套”，我们根本看不到任何引导中美关系走回良性轨道的诚意。

而且，这份限制令，完全是白宫主导、白宫签发的，拜登也不能像在之前的很多敏感议题，比如台海问题上一样，“甩锅”美国国会。中美之间经历这一轮对话建立起来的共识，算是被拜登这一出给拆得差不多了。

另一方面，美国加码对中国高科技产业施压，有可能在全球造成“寒蝉效应”。

首先，这一轮中美关系缓和，不少被夹在中间的国家都在谨慎观望，想要看一看美国是装的还是真的。

现在，拜登这份限制令一出，坐实了美国是“装的”，那么，欧洲、日本的一些投资者，在涉足中国市场的时候，可能也会更加谨慎。

其次，就像前边提到过的，在拜登的构想中，这份限制令的“理想版本”，是拉着整个西方一起限制中国，打压中国的发展。

虽然现在没成功，但我们可以合理推测，接下来，美国大概率会跟之前在芯片领域围堵中国一样，极尽其能对盟友施压，要求他们也跟进措施。

目前，英媒《金融时报》已经爆料，说苏纳克政府正在考虑效仿美国，实施类似对华限制令。

以美国在制裁问题上待己宽来待人严的作风，他的限制令可以掺水，但是盟友必须跟进到位，因此中国要谨慎观察欧洲、日本的态度。

中方第一时间明确表示保留“采取措施”的权利，应该也是出于这方面的考虑。

我们只有对美国这个“出头鸟”进行有效反制，才能以绝后患，避免影响到中国和其他国家的经贸关系。

通过之前对镓锗等关键材料的出口管制，中国已经意识到，反向卡脖子这件事，中国可以做，而且做出来的效果相当不错。

美西方虽然惯于对中国挥舞制裁大棒，但是却几乎没有为中国的反制准备预案，美国甚至都没有镓的战略储备。

美国国防部当时明确表示，他们可能要准备和美国或者是加拿大的公司签订有关回收镓的合同。

同样的，美国对于中国稀土的需求也是很大的。所以未来在稀土行业，中国也有的是牌可以打。

毕竟连澳大利亚的矿业巨头都承认，在稀土领域，中国是绝对的王者，如果不合作，就只能在一边坐冷板凳。中国地大物博，资源丰富，家里是有“金山银山”的。

尽管中国限制稀土出口，也可能会促使美欧发展本土的稀土产业，但是，中国打这张牌，本质是为了对冲“科技战”带来的影响，目的不是封锁脱钩。

而是通过对关键原材料的限制，把美西方的国防、科技产业，跟被卡脖子的中国高科技企业拉回到同一起跑线上，大家公平竞争，谁跑得快，谁就是赢家。

而对于这场比赛，一路在封锁里成长的中国，有赢得胜利的信心。美国最后很可能是搬起石头，砸了自己的脚。