本文内容皆有可靠信息来源,相关信源述于文章结尾,请理性阅读。
【前言】
特朗普提名了一位44岁的主持人皮特·海格塞斯为国防部长,而他只是被提名,还没有真正手掌实权,就已经开始对中美关系大放厥词,
海格塞斯声称中美一旦开战,美军的10艘航母碰上中国的解放军,20分钟内就会被团灭。
这位被称为“非典型防长”的人物,他的言辞背后究竟隐藏了怎样的意图?中美如今的军事实力,有着怎样的差距?
非典型防长大放厥词
海格塞斯在一档节目中声称,美国在过去十多年间针对中国的兵棋推演无一获胜。
他进一步指出,一旦中美爆发冲突,中国的高超音速导弹可能在20分钟内击沉美军10艘航母。
皮特·海格塞斯作为特朗普政府的最新内阁成员,他没有深厚的五角大楼背景,更没有长期的军事指挥经验。
能够在特朗普组建新内阁的时候被提名为防长,他最大的资本,似乎是对特朗普忠诚无二的支持。
海格塞斯的军旅生涯始于美国国民警卫队,最高职务是少校,他曾被派往关塔那摩湾担任步兵排长,后来又在伊拉克和阿富汗执行任务。
2014年,海格塞斯加入福克斯新闻,迅速从一名军事评论员成长为黄金时段节目的主持人。
他对特朗普的“美国优先”政策表现出极高的热情,甚至被称为其“最坚定的媒体盟友”。
在特朗普看来,一个听话的防长比一个有经验但可能“唱反调”的防长更可靠。
不过海格塞斯的这番言论,其实还是有很大的漏洞,但从目前美军在亚太的一些部署来看,确实存在不少问题。
亚太战略核心
美军在亚太地区的部署,是其全球战略中的重要一环,但亚太地区距离美国本土遥远。
这使得美军在这一地区的行动严重依赖前沿基地的支持,但这些基地的地理位置,又正好处于解放军导弹射程之内。
解放军近年来构建的反介入/区域拒止战略,已将东风系列导弹的打击范围覆盖到美军在亚太的主要军事设施。
一旦冲突爆发,美军的前线基地将面临持续的导弹威胁,后勤保障和兵力投送能力随之大幅削弱。
美军航母长期以来是其在亚太地区投射力量的核心,但美军航母打击群虽然拥有强大的多层防御体系,面对高超音速导弹的速度与机动性却显得难以适应。
高超音速武器的出现,打破了传统导弹防御系统的反应时间,使航母编队暴露在巨大的风险之下。
近年来的多次兵棋推演也表明,一旦美军航母深入第一岛链,甚至靠近中国近海,其生存率将大幅降低。
解放军不仅可以通过空基和陆基导弹发动攻击,其潜艇部队也能在水下对航母编队形成隐蔽威胁。
美军在亚太的军事基地网络,是其力量投射的关键,然而这些基地的防御能力,在面对解放军导弹攻势时显得捉襟见肘。
关岛不仅是美军空军的主要部署地,还承担着海军的后勤补给任务,然而解放军的东风-26导弹已具备从中国内陆直接打击关岛的能力。
而更为先进的东风-17高超音速导弹,则具备快速突防能力,难以拦截。
日本和韩国的美军基地,同样面临导弹威胁,且由于地理位置接近中国大陆,其风险更高。
尽管美军在基地部署了“萨德”反导系统和“爱国者”导弹,但这些防御系统难以全面应对解放军新一代武器的多次突袭。
一旦冲突爆发,解放军的持续导弹攻势会使这些基地难以维持正常运转。
美军的燃料、弹药、维修设备等物资供应链将遭受严重破坏,从而导致其前线部队陷入瘫痪。
为了弥补在亚太地区的地理劣势,美军近年来加强了与盟友的合作,美日、美韩军事同盟是其在亚太地区的重要支柱。
但日本国内对美军基地的存在长期存在反对声音,而韩国则因朝鲜问题,对过度依赖美军心存顾虑。
中美之间的军事实力差距,也早已今时不同往日,美国以其庞大的国防预算和全球军事部署,被公认为全球最强大的军事力量。
而中国作为世界第二大经济体,近年来在国防领域取得的快速进步,正在缩小这一差距。
实力差距与技术突破
从整体实力来看,美国在航母、隐形战机和战略核力量方面占据优势,美军现役航母11艘,形成了强大的全球投射能力。
然而中国解放军近年来研发的东风系列高超音速导弹,被认为是“反介入/区域拒止”战略的核心支柱。
在技术突破方面,中国高超音速武器的出现改变了传统战争模式,速度超越现有的反导系统,使得包括航母在内的大型军事平台面临严峻挑战。
此外中国的无人机技术、电磁炮研发以及量子通信等新兴领域的快速发展,也显著增强了其综合战斗力。
解放军在高超音速导弹领域的成就,是美军“20分钟论”背后最为重要的逻辑基础。
东风-17等高超音速武器,具备极高的机动性和突防能力,其打击范围已从10年前的1800公里拓展至目前的5000至6000公里,几乎覆盖整个第一、第二岛链,甚至逼近第三岛链。
对于美军而言,尽管美军拥有强大的区域防空能力,但面对高超音速导弹的超快速度和变轨能力,传统的拦截手段显得力不从心。
军事专家普遍认为,如果战时美军航母冒险进入解放军导弹射程,其生存率将大幅降低。
然而,航母并非完全“无用”,美军航母打击群不仅仅依赖航母本身的防御能力,其搭载的舰载战斗机、驱逐舰护航编队,以及潜艇隐蔽保护,都构成了一道复杂的防御体系。
解放军以陆基导弹为核心,构建了一套完备的反介入战略,从导弹基地到空军战机,再到海军舰艇,中国的多层次防御体系已经形成。
尽管中国在某些领域的军事进步令人瞩目,但中美之间的整体实力差距依然明显。
美国在核武库规模、全球军事基地网络以及远洋作战能力上,仍然处于绝对优势。
与此同时中国的军事发展更多集中于“家门口”的防御性战略,无论是东风导弹的部署,还是海军力量的扩充,其核心目标都在于确保亚太地区的局势稳定。
过去十年,美国针对中美冲突的多次兵棋推演,特别是在模拟台海冲突的场景中,美军的后勤保障和前线兵力投送能力,始终是其“软肋”。
持续失败的兵棋推演
五角大楼进行了多次针对中美冲突的兵棋推演,这些推演主要聚焦台海冲突的情景,美军试图模拟在干预中国的统一行动时,如何应对解放军的多层防御体系。
兵棋推演显示,美军在兵力投送、后勤保障以及战场适应能力上存在明显短板。
一旦冲突爆发,解放军凭借东风系列导弹和高超音速武器,能够迅速瘫痪美军的前沿基地,甚至对关岛及更远地区的补给线形成持续威胁。
美军的传统优势,如航母打击群和远程轰炸机,在这种高强度、近距离的作战环境中无法发挥预期作用。
台海问题是美军兵棋推演的核心场景之一,在推演初期,解放军会通过大规模导弹袭击瘫痪美军的空军基地和后勤设施,切断美军对前线的支持能力。
紧接着解放军的海军和空军会利用其反介入能力,阻止美军航母和战斗机靠近台湾海域。
而在地面,解放军则依托全体系的防御网络,遏制美军及其盟友的登陆尝试。
美军的失败,不仅源于其在亚太地区兵力和设施的劣势,在模拟中,解放军展现出的战场协调能力和技术运用能力,远超美军的预期。
美国需要在欧洲、中东和亚太之间分配有限的军事资源,这使得美国不得不依赖盟友的协助,但盟友的支持程度仍存在不确定性。
结语
海格塞斯的这番言论,说到底也就两个目的,一个是通过吹捧,让中国减缓或者直接停止在高超导弹方面的研发。
另一种可能就是,这个从来没有任何从政经验的“主持人”防长,确实缺乏军事常识,所言所行皆是纸上谈兵,不过是个跳梁小丑罢了。
战争从来都不是解决问题的最佳途径,不论是皮特·海格塞斯的言论,还是兵棋推演的失败,都只不过是推测而已。
中美两国作为全球最重要的经济体,既是竞争者,也是利益深度交织的伙伴,只有合作才能共赢。
如果你喜欢我写的文章,麻烦请点个“关注”,欢迎在评论区与我一同探讨,愿世界和平。
END
参考资料
中华网在2024年11月17日《美候任新防长说出开打后果:10艘航母碰上解放军,20分钟将被团灭》的报道
红星新闻在2024年11月13日《获特朗普提名美防长的“80后”主持人:曾称要退回哈佛文凭,“美国优先”的狂热拥趸》的难道
北京日报客户端在2024年11月13日《被提名为美国防长的海格塞斯是何许人也?》的报道