距离第30艘也是最后一艘054A型护卫舰下水（2018年6月）已经过去了将近2年的时间，而在这两年中有关海军下一代护卫舰的消息也一直是“络绎不绝”，要么称下一代护卫舰已经开建、要么称海军已经取消护卫舰，朝“全驱化”的方向发展了，那海军是否还会取消护卫舰呢？
首先，美国海军的“真香”经验告诉我们，放弃护卫舰只发展驱逐舰是非常不明智的做法（在退役封存全部“佩里级”护卫舰后，美国海军已经重启下一代FFG（X）护卫舰（6000吨）的项目），美国两面都是大洋尚且需要护卫舰，我们近海复杂无常更不能放弃护卫舰！
另外，发展通用驱逐舰朝“全驱化”的方向发展并不适合我们，虽然驱逐舰性能更为强大，但强大是和成本成正比的，目前052D型驱逐舰造价大概在35亿左右，即便削减成本进行简化，最终造价也不会便宜太多；而目前054A型护卫舰的造价在17亿左右，以此为基础建造下一代护卫舰则有较大的改进空间（5000吨+小盾+32以上的垂发+电推）。
而且，在反潜方面海军一直存在短板，特别是对于远洋舰队来说，没有近海各种反潜手段的支持，052D甚至055大驱都是主职区域防空、其次反舰的驱逐舰，这都说明目前海军航母战斗群的远洋反潜能力还是较弱的。所以，在传言中的052E型驱逐舰尚未问世之前，海军航母战斗群依然缺少一款专职反潜的战舰，而这一任务交给下一代护卫舰也是十分合适的。
所以说不管是从近海防卫、还是远洋反潜来说，下一代护卫舰都是应该存在的，那下一代护卫舰应该叫054B还是057？为何迟迟未见进行建造呢？
从今年年初官媒对“山东”号航母战斗群配置进行推测时，不仅列出了055型驱逐舰，同时还出现了054A/B型护卫舰的说法，这也表明下一代护卫舰将出现在航母战斗群中，且叫054B的可能性大一些。另外，也有一些消息称下一代护卫舰外形神似法国“阿基坦”护卫舰，采用了更多的隐身设计。而迟迟不建造主要海军对护卫舰的任务需求改变，下一代护卫舰为了更强更大进行了“回炉”重新设计！
总之，海军新一代护卫舰到现在迟迟未建造，并不代表已经放弃护卫舰朝“全驱化”的方向发展，相反是为了更加适应未来战场的需求进行了“回炉打磨”。而未来不管是叫054B还是057，海军下一代护卫舰都将不会缺席，毕竟我们的近海还有广袤的海域需要保卫、远洋航母战斗群也需要一款专职反潜战舰的加入！
新十年旧十年，缝（大）缝（修）补（大）补（改）又十年！ 武器装备若能实现这个规律，反应出装备主体质量很好，时代进步了，军工技术军工实力加强了
驱逐舰跟驱逐舰有什么区别？德国F129都踏马7000多吨了 英国29都近8000了 看吨位就行了 非要强调驱逐舰 护卫舰这个名称 没任何意义 未来远洋主力必然是052跟055 054远洋自持力不足 没法进行高强度对抗 现在的054定位已经放在中近海 在航空兵力的掩护下 作为区域拒止力量了 054现在很尴尬 远洋自持力不足 近海性能溢出 052D 6000T跟055的13000T搭配没任何问题
（5000吨+小盾+32以上的垂发+电推） 这个价格便宜不了
如果不实行远洋，神盾大驱就没啥意义了。护卫舰必须有，驱逐舰的区域防空能力在海岸线附近和陆基防空比没啥优势。问题是我们有很大的远海利益需要护卫，又有复杂的近海战略需求。所以取消驱逐舰或者护卫舰都是不现实的。某一天我们的航母舰队出海遭遇敌国潜艇，正常都是舰队继续保持高速航行，反潜直升机起飞进行搜索和驱逐，处在航母编队外围的护卫舰脱离编队去抓潜艇。取消护卫舰，你让055或者052D去抓潜艇么？围猎潜艇叫猫鼠游戏，难倒要改成虎鼠游戏不成?
魔改055搞个万吨护卫出来 到时间万吨大驱055再加万吨护卫
5000应该蛮好的👌6000就直接采购驱逐舰[鼓掌][得瑟][点赞]
054B这样大改也不会便宜到哪里去，还不如继续使用054A，驱逐舰必须造，但可以数量相对不那么多。海军这一套路美国都帮我们走好了，效仿他肯定没错。
近海反潜054B，远洋反潜052E
日本军舰到家门口了，离日本本土七百公里，离浙江一百五十公里，日本划到家口门了。丢人现眼啊
非常漂亮，就是不知道实战能力如何？
继续解决动问题，然后各型舰长度不变，加宽度，就可以继续发展了。
运城舰4200吨，比起旁边2万多吨的台风级，还是差点事啊！
2亿能造？
现在的驱逐舰和护卫舰有啥区别？
现在的护卫舰根本就跟不上航母的速度，真到了开战的时候也只能在后面给后勤舰队做保镖！