就在新一轮的欧冠联赛开始之前，曼联名宿、曾经的著名前锋萨哈在评价老东家时说道：

“拉什福德是欧洲最出色的前锋之一。当他踢中路的时候，对手几乎拿他没什么办法，但是要会用，主教练要让他出现在舒服的位置上。”

言外之意很明显，萨哈在用比较委婉的方式抨击目前的曼联主帅索尔斯克亚，批评他对曼联锋线的表现不佳负有直接责任，既没有用对人，也没有用对方式。

谁都没想到，萨哈的话很快就直接应验。在曼联欧冠1-3输给巴黎圣日耳曼，曼联的三叉戟中，卡瓦尼作用平平，一脚吊射击中横梁；马夏尔继续让人失望，错失多次进球良机；拉什福德再次进球，在本赛季欧冠射手榜上已经追平了哈兰德和莫拉塔，有望冲击金靴。

所以，拉什福德真的该踢中锋位置吗？他真的能够胜任中锋吗？索尔斯克亚的用人是否真的存在问题？

按照萨哈的观点，曼联锋线缺人，拉什福德应该被固定在中路，才能发挥他的作用，但本场对阵巴黎，索尔斯克亚采用了4-2-3-1体系，拉什福德被放在右边路，与马夏尔的位置比较对称，中锋则使用了卡瓦尼。

或许在索帅的预期中，曼联即使主场作战也很难拿到控球优势，想要反击，前场放一个更强壮的中锋可能更容易发挥支点作用。

从整场比赛来看，马夏尔和拉什福德的活动区域都相对固定，都以集中在两个边路为主，在巴黎掌握控球权的时候，还要频繁回撤，帮助两个边路进行一些协防，体系是标准的4-2-3-1，而不是4-3-3。

反观卡瓦尼，活动范围更大，包括替补出场的格林伍德，看上去更有中锋的架势。因此，索尔斯克亚依然没有按照萨哈的意思排兵布阵。

不过，从本场比赛来看，曼联这个4-2-3-1的首发阵型确实存在一点疑问。

曼联整场的控球率只有44.3%，但是高位逼抢非常凶狠。全队20次犯规都集中在中前场，33次抢断18次成功，大多数成功的抢断也都在中圈腹地，而在整场的射门次数上，曼联12次对巴黎13次，同样不落下风。

也就是说，曼联整场除了控球稍弱，高位逼抢和快速反击其实踢得非常有气势，如果用拉什福德+卡瓦尼的双前锋搭配4个中场，或许中场能更占优势，反击的空间和力度也会更强，说不定更容易改变局面。

在实际比赛中1-3输球之后，曼联球迷的焦点和矛头主要还是放在了马夏尔和拉什福德等前锋身上，拉什福德用一脚折射帮助球队一度扳平比分，但全场他只有2次射门，大多数时间都在边路帮助队友进球。

而马夏尔连续错失进球良机，如果不是他的吐饼，曼联起码应该享受一个3-3的平局。像这种反击的瞬间，B费已经把饼送到嘴边，但马夏尔的缓慢反应、一根筋的射门和糟糕的命中率，实在让人失望。

曼联中锋到底该用谁，这是今年球迷和舆论不断争议的焦点之一，相信本场比赛之后，舆论对于马夏尔的否定又会上升一个档次，而索帅能否改变自己的观点？

在本赛季曼联的欧冠和英超比赛中，新加盟的老将卡瓦尼和上赛季一度爆发的从中超加盟的伊哈洛都没有受到太多重用，伊哈洛很少出场，卡瓦尼在英超基本都是替补，反观马夏尔更多被放在中锋位置上，只是他的进球效率不高，帮助队友进攻的支点能力同样让人失望。

而拉什福德在中锋和边锋位置上的出场次数基本上是55开，担任中锋5次首发完成了2球3助攻的数据，还有欧冠对阵莱比锡红牛时的替补登场帽子戏法，明显发挥更好。

在拉什福德本赛季不同位置的出场表现中，除了替补帽子戏法拿到近乎满分的评价，担任中锋的5次出场拿到7.62的高分让人印象深刻，不过索帅一直无法下定决心固定他的位置；而担任右边锋2次出场打入2球，同样发挥不俗，最近两场欧冠，他被固定在右路的可能性反而正在增加。

这一方面是因为他在右路发挥出色、左路6次出场发挥不佳，一方面也是球队目前的战术需要，后文会详细讨论。

如果不讨论得不到太多重用的卡瓦尼，单纯评价身材相似的拉什福德和马夏尔，两个人到底谁该担任首发中锋？数据其实已经非常直接地证明了答案。

从今年在英超的表现来看，即使拉什福德无法场场站到中路，他依然拿到了场均2.2次射门、1.8次关键传球的数据，射门能力和助攻能力都比马夏尔更强，同时，场均1.7次被侵犯和4.3次失误的数据，也比马夏尔更好。

而在欧冠比赛中双方差异更明显，拉什福德的射门次数更多、失误更少、突破更犀利，马夏尔却在主客场对阵伊斯坦布尔和大胜莱比锡的比赛中，频繁陷入到对方的犯规陷阱中，如果既能制造对手的犯规也能制造进球，那对马夏尔的评价显然可以更高；只是连续制造对手的犯规之后，他的表现却有比较大的起伏，相比之下还是不如拉什福德更犀利。

因此，萨哈的建议或许真的应该认真思考一下，拉什福德固定居中，曼联依然有很多选择和搭配可用；当年穆里尼奥看不上马夏尔自有他的道理，强行扶正的结果真的不理想。

拉什福德到底能不能踢中锋，到底是不是欧洲最好的前锋，除了萨哈持有肯定的观点，不光索帅不认同，其他球迷也未必认同。

比赛中，他频繁踢出中锋的发挥，不过并非一直能达到让人满意的程度。

比如在对阵埃弗顿的这次进攻中，拉什福德中路分边然后无球前插，在他干扰下，B费的似传似射直接吊入远角。拉什福德在整个过程中发挥着中锋的支点和抢点作用，只可惜分球很出色、抢点表现差了一点。这个干扰没有顶到球还能制造进球，在其他场次里，他要么越位、要么挥霍机会的表现，也不能完全让球迷满意。

此前第9轮英超结束时，英超官方曾经发布了一个略带讽刺的数据，曼联前锋射门转化率全英超最低，只有7.7%，这其中，拉什福德19次射门，球队最多，却只打入2球，效率堪忧。第10轮英超3-2战胜南安普顿，被放在中锋位置上的拉什福德全场只完成了1次射门，反倒是替补登场的卡瓦尼连入2球，挽救了曼联前锋的尊严。

萨哈说拉什福德是欧洲最强的前锋，应该被放在中路，把他跟索尔斯克亚此前一直看好的哈兰德做一个对比，就能发现两个人的差异明显。

在联赛中，哈兰德触球次数并不多，场均失误只有1.4次，场均射门高达3.8次，真正是一个射门机器的表现，既高效、又不会浪费太多球权；而拉什福德跟他的数据一比，确实更像边锋，突破、造犯规能力很强，同时失误偏多，射门次数比较一般。

而在欧冠比赛中，双方其他数据的发挥相差不多，但是射门能力差异巨大，哈兰德场均4.8次射门，独自担任中锋依然能完全扛起球队进攻的大旗，拉什福德则没有那么全面的射门表现，无法胜任单箭头的重任。

有欧洲媒体总结了拉什福德前4场欧冠的5个进球，除了1次点球，有4个进球来自盘带突破之后的射门，也就是说，他更喜欢也更需要一定的空间，来帮助自己寻找感觉。

像本场对阵巴黎的进球，是他今年在欧冠第一次运动战定点射门进球，靠的还是打在对手身上的折射。这样的拉什福德，固定在中路真的未必能发挥他的特长。

同时，曼联目前的球队配置也需要他做更多。比如本场，他在右路高速推进中的连续加速和配合，最终给马夏尔制造了射门良机，可惜被浪费。如果交换过来可行吗？很显然不可能，马夏尔没有那么强的持续加速和推进能力，曼联目前也缺少类似能力的球员。

通过索尔斯克亚对拉什福德的不断调整和使用，最终结果可能是，他在左路因为失误比较多，未来继续使用的可能不会太多，在右路连续几场的亮眼发挥让人印象深刻，而中锋在拥有卡瓦尼、伊哈洛等多个选择的前提下，即使弃用马夏尔，依然不会给他太多机会。

萨哈的评论有一定道理，又不是绝对的正确。拉什福德并非曼联最合适的中锋人选，真想解决这个困境，还是需要新的引援。曼联现在的中锋问题，不是用错了谁，而是买错了人，囤积再多的卡瓦尼、伊哈洛也不会解决本质问题；换句话说，真的想扶正拉什福德，那也得首先买来几个强力的突击型边锋，等边路不缺人手了，再考虑下一步改变吧。