梅西，前无古人后无来者，FIFA世界最佳球员六次获得者。

FIFA与金球奖分家后举办的第四次年度颁奖礼，在2010-15年期间，FIFA与金球奖合为一个奖项。自从FIFA最佳与金球奖分家之后，权威性似乎有些松动，即便对外公布该奖项是由各国家队长、各国家队主帅、媒体代表和全世界球迷共同评选，且4大群体各占权重25%，但从评选结果上来看，依旧存在质疑的声音。

北京时间9月24日凌晨1:30，2019年FIFA年度颁奖礼在意大利米兰举行，或许是提前得知没有得奖，现效力于尤文图斯的C罗没有出现在颁奖礼上，或多或少表达了自己的态度，要知道都灵距离米兰是很近的，要比梅西、范戴克等竞争对手乘坐飞机来到米兰轻松得多。

FIFA年度颁奖礼共有10个男女奖项，最佳球员是重中之重，梅西、范戴克与C罗展开争夺，但呼声最高的就是效力于英超利物浦的荷兰国脚范戴克。

上赛季三名球员表现：

梅西：作为球队领袖率领巴萨卫冕西甲冠军，但在欧冠联赛遭遇滑铁卢，输给了范戴克统领的利物浦，在美洲杯期间，也没能带领阿根廷队登顶，被老对手巴西击败。不过，梅西斩获了欧洲金靴，进球数据上远甩C罗。

范戴克：作为球队后防核心带领利物浦拿到欧冠冠军，红军正式开启复兴之路，在英超联赛争夺上，仅落后曼城1分屈居亚军。在欧国联比赛中，范戴克作为队长率领荷兰拿到亚军，败给了C罗统领的葡萄牙。

C罗：作为尤文新援帮助（注意：并不是统领）球队卫冕意甲冠军，但并未在欧冠赛场实现争冠目标，在意甲进球榜单上也未能拿到金靴。在欧关联比赛当中个，C罗作为队长统领葡萄牙拿到冠军，他击败了范戴克统领的荷兰队。

综上分析，梅西在俱乐部赛事的个人进攻数据和球队重要角色发挥上，与范戴克几乎持平，即便高，也没有高出太多，但要明显超过C罗；但在国家队层面，梅西与范戴克和C罗都无法媲美，在这一点上，C罗更加领先，但是欧关联毕竟不是欧洲杯，它只是一年一度的欧洲国家队之间的赛事。

由于梅西是进攻球员，要分析其进球及助攻等数据，与范戴克这个后卫球员，难以媲美，但是从两个人对球队的整体贡献来看，应该是不分伯仲的，有没有梅西的巴萨，或许在一两场比赛中并无大碍，但是没有范戴克的利物浦，那肯定是天壤之别了。

当然，由于FIFA足球先生的评选，要参考各国家队长、各国家队主帅、媒体代表和全世界球迷四个群体的意见，且四个群体意见都是同等重要。或许从球员、教练、媒体和球迷各个方面，参考梅西、范戴克和C罗三人的具体表现，所给出的评价不同，所以最终结果也让人大跌眼镜。

因为：FIFA官方公布的票选得分中，梅西获得最高的46分位居第一，紧随其后的是范戴克的38分和C罗的36分。

排在第四、第五名为萨拉赫（26分）和马内（23分）。姆巴佩（17分）、德容（16分）、阿扎尔（16分）、德里赫特（9分）、凯恩（5分）分居第6-10位。

我们不难发现，梅西的分数要远甩范戴克与C罗，相信质疑的根源就在这里，很多人认为：即便梅西最终当选，三者分差、尤其是梅西范戴克的反差也不应该达到8分之多……

预测金球奖花落谁家？

众所周知，金球奖的评选规则完全是参考媒体打分，在这一点上，梅西或许很难再保持优势了，即便是多年来积累的良好的球员、教练印象分，也难以派上用场，因为在FIFA年度颁奖的分数细节上，我们发现了梅西的“劣势”。

世界足球先生的评选，是由各国家队长、各国家队主帅、媒体代表（记者）和全世界球迷参加投票，4大群体各占25%权重。

梅西在球员、教练和球迷三项评选中，得票数最多；

详细数据：

国家队队长投票中，梅西拿到377分，力压范戴克的337分和C罗的330分；

国家队主帅投票中，梅西得到379分，超过C罗的307分和范戴克的289分；

球迷投票中，梅西获得近136万分，远超C罗的96万分和范戴克的70万分。

但梅西在媒体得票中要落后与范戴克，梅西只拿到364分，远远不及范戴克的462分（C罗为264分）。

金球奖颁奖盛典在年底进行，参考标准全有媒体来评判，所以梅西要想再荣膺金球奖，难度应该不小。

当然，我们也要分析，FIFA与金球奖分家的好处在于，一个是在9月份进行，它对上赛季进行一个整体盘点，一个是在来年1月尽心，可以对球员们在下半年再进行鞭策。

也许梅西在此前一个赛季并没有完全征服媒体人，但是在接下来的几个月，也有机会扭转这种不利局面。梅西职业生涯第6次夺得世界最佳，前无古人，恐怕也后无来者了，便是强如姆巴佩的年轻人，要想达到梅西的职业高度，尤其是超过FIFA最佳和金球奖的获得次数，太难了。