12月8日，叙利亚总统阿萨德下台，俄罗斯迅速接手，将其家人安置在莫斯科避难。当天晚上，特朗普的提到了叙利亚的剧变，还顺势将话题引向俄乌冲突，呼吁停火和谈。

叙利亚的变天是个导火索。过去几年，这个国家在内战泥潭中挣扎。突然之间，反政府武装的节节进攻让阿萨德政权迅速崩盘。短短12天，阿萨德宣布放弃总统职务，把权力交给过渡政府，然后“全家总动员”跑到俄罗斯避难。这种闪电式的变化不禁让人感叹，叙利亚的政治稳定居然可以比房间里的蜡烛还短暂。

特朗普抓住这一点，认为叙利亚的崩溃根本原因是俄罗斯顾不上了。俄乌冲突已经让俄罗斯焦头烂额，再无余力插手其他地方。

特朗普在社交媒体上直言，俄罗斯经济受挫，军事资源吃紧，根本没有精力继续维持对叙利亚的支持。他的逻辑很简单：俄乌战事已经让俄罗斯元气大伤，如果战争继续下去，局势只会变得更糟。于是，他呼吁双方立刻停火，赶紧坐下来谈判。

说实话，这番表态倒是符合国际社会的普遍期待。俄乌冲突爆发以来，双方的伤亡数据早已令人不忍直视。公开资料显示，俄罗斯在战场上的伤亡人数可能已接近数十万，而乌克兰的损失同样惨重。更不用提无数平民因战争被迫背井离乡，基础设施被炸成废墟。特朗普用了一个词：“毫无意义的浪费。”这一点或许没人会反驳。

但问题是，这种呼吁说起来简单，做起来却比登天还难。乌克兰总统泽连斯基的态度一直反复无常。他最初的立场是明确的：俄罗斯必须撤出所有占领区，包括乌东四地，否则谈判免谈。在实际战局僵持的情况下，他又提出新条件，要求北约为乌克兰目前的领土提供安全保障。可惜，北约的反应冷淡得像是一杯隔夜的茶，这让泽连斯基很快又改口，回到原本的强硬立场。

泽连斯基的立场摇摆不定，但普京的态度却一如既往。他对和谈的条件早已摆在台面上：乌克兰必须保持中立，不得加入北约，同时以当前的实际控制线划定俄乌边界。

这两点是普京的红线，寸步不让。从普京的角度看，这不仅是俄乌问题的核心，更是俄罗斯国家安全的底线。对泽连斯基来说，这些条件却是难以下咽的苦果。

在这种背景下，特朗普把目光投向了中国。一方面，他认为中国可以利用与俄罗斯的关系，推动普京在谈判中做出更多让步；另一方面，他似乎也在试探中国是否愿意与美国共同斡旋和平。无论如何，特朗普公开表示“世界在等待”，这句话听起来更像是一种施压。

今年年初，中国在“和平之友”小组框架下提出了多项和平倡议，包括推动俄乌双方降温、促进对话、落实人道援助。这些努力表明，中国一直在通过多边合作推动和平。但中国的“三原则”同样明确：不拱火、不升级、不外溢。这表明中国不会轻易被卷入冲突，更不会成为任何一方的工具。

但特朗普的提议还是让人怀疑，他是在真心寻求中国帮助，还是在为美国国内政策制造新的转机。事实上，特朗普对俄乌问题的态度与现任政府存在明显分歧。拜登政府不仅对乌克兰提供了超过千亿美元的援助，还明确支持乌克兰对抗俄罗斯。

然而，特朗普对援乌一向持反对立场。他多次表示，上台后将大幅削减对乌克兰的支持，甚至威胁重新评估美国在北约中的角色。这种立场引发了外界对美国战略意图的猜测：特朗普是否想通过减少援助逼迫乌克兰妥协，从而快速解决冲突？

美国的政策变化不仅影响俄乌双方，近年来，欧盟试图通过“防务自主”减少对美国的依赖，但在乌克兰问题上，欧洲内部的分歧却越来越明显。一些国家主张继续支持乌克兰，而另一些国家则开始质疑援助的可持续性。俄罗斯显然嗅到了这一点，不断加强对欧洲的能源和地缘施压。

作为一个全球性力量，中国不仅需要在中立调解中发挥作用，还需要明确自身的责任边界，避免因调解失败而被指责。美国在推动和谈时是否真心实意，欧洲能否在安全与利益之间找到平衡，这些都是决定未来局势的关键变量。

和平的道路注定艰难，但也并非没有希望。特朗普提到的“世界在等待”不仅是一种号召，更是一种警醒。无论是俄乌双方，还是国际社会，谁都无法承担战争长期拖延的代价。停止无意义的伤亡，寻找和平的出路，不仅是当事双方的责任，也是所有大国的共同义务。

结局如何，没有人能够断言。但有一点是确定的：战争不会带来赢家，和平的曙光却可能照亮所有人。

参考资料：

泽连斯基：阿萨德政权垮台是因为俄罗斯将所有军队调往乌克兰——观察者网2024-12-10 09:59

首批500亿美元被冻结俄罗斯资产，即将转交给乌克兰——鲁中晨报2024-12-07 11:03