自从3月4日李嘉诚卖港口一事曝光后，全国上下均对他的“资敌”行为争执不休。连香港《大公报》和国务院港澳办公室，也都转载了多篇责问文章以示态度。

可偏偏就在这时，身为中科院院士的何祚庥先生却和大众唱起了反调。

何祚庥

他不仅“高度”理解李嘉诚，还在社交媒体上公开质疑《大公报》乃至我国政策，致使舆论场上的声音一时混杂起来。

那么，在这件事中，何院士和网友究竟谁才是对的？

在做出评价之前，我们先来了解一下事情前因后果。

李嘉诚

3月4日，李嘉诚名下的长江和记公司，突然爆出已与美国贝莱德集团达成协议，将名下涉及23个国家，总计43个港口打包出售。

该协议出现的时机非常微妙。因为就在同一天，美国总统特朗普恰好就在国会发表演讲，誓要“重振美国造船业”、“让造船业回归美国”。

相关报道

造船需要什么？港口。造船的目的是什么？做生意。

李嘉诚此次售卖的43个港口中，恰好就包含了世界咽喉——巴拿马运河上的首尾两个港口。

这里不仅是世界航运咽喉要道，也是中国海上一带一路通往拉丁美洲的必经之路。

一旦这里的港口落入美国人之手，用脚后跟想也知道，以后中国货轮再想从这里过，就要付出额外代价了。

果不其然，就在3月16号，特朗普任命的联邦海事委员会主席，就跳出来表示：

要对进入美国港口的中国制造船只收取“服务费”，单次最高金额将达到150万美元之多。

此项政策一旦实施，将对我国造船业产生重大打击。

多个政府官网上都可以明确查出，中国造船业2024年拿到的订单量约占全球总量63.1%，交付率高达55.7%。

人都有趋利避害属性，以后用中国船要额外付出这么高的成本，世界各国谁还敢买我们的船？

一旦没人来买我们的船，这些订单是不是就会流到其他造船大国手中？美国作为老牌工业国，是世界上少有的几个能建造大型货轮的国家之一。

通过这些手段，美国不费一兵一卒，就能抢走我国造船市场，并在我国海贸生意上使绊子。

更关键的是，此次李嘉诚售卖的43个港口遍及全球各地，美国能在这里放货轮，自然也能放军舰。

到时候，美军全球出动，对地缘政治格局，乃至我国在全世界的布局，都将造成重大影响。

无论从什么角度看，李嘉诚此次的套现手段，都是在出卖我国利益。

也正因如此，此事曝光后全国上下才会那么愤怒。

国务院港澳办公室、外交部、香港《大公报》等多个官方平台，都接连转发了多篇责问李嘉诚的文章，试图敲醒他。民间舆论也一片哗然。

可就在这关键时刻，身为中国科学院院士的何祚庥，却发表了不合时宜的看法。

何祚庥在社交媒体上说，自己不理解，为什么这两天舆论矛头突然指向了李嘉诚。

在他看来，两个“毫不动摇”是我国一直以来贯彻强调的重点政策。

前些天中央才召开过民营企业座谈会，向外界释放良好信号，现在转头就开始针对李嘉诚，难道李嘉诚名下的长江和记，不算是我国的“民营企业”，不在被“鼓励、支持、引导”的范围内吗？

或许是“中科院院士”的名头太过唬人，也或许是这番言论中的逻辑有一定迷惑性。总之，在该评论发布后，不少人都纷纷跟风表示：

李嘉诚是个商人，做事“在商言商”没什么问题。

还有人表示，无论怎么说，港口都是李嘉诚旗下的产业，难道他连处理自己资产的权力都没有了吗？

另外也有一些人在其中找补，表示特朗普之前就已经表现出了对巴拿马、格陵兰岛和加拿大的觊觎。李嘉诚就是生意做得再大，也不过是个商人，怎么顶得住美国施加的压力？

在美国手段下不得不低头，这难道也算卖国吗？

此类发言层出不穷，以至于使不少人都忽略了一个真相：3月4日是交易曝光的日子，不是签订的日子。

如此大范围的港口交易，如此大的交易金额，如此大的两个集团对接，岂是几个月就能做到的？

如果李嘉诚真的受到了美国施加的压力，几个月时间，足够他向中国政府求救了。

关于中国会不会出手这一点，外交部发言人毛宁在日前讲话中，其实已经表达了我国的态度：

中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。

也就是说，只要李嘉诚开口了，政府不可能坐视中国企业受威胁而不理。

就算最后难以改变结局，我国至少也能有个心理准备，有个调整战略方向的时间。李嘉诚本人也不至于背上出卖国家利益的罪名。

可从现在情况来看，该生意曝光后，我国反应十分激烈，在极短时间内，就派出代表团奔赴巴拿马进行访问谈话。

这足以说明，李嘉诚并没有向中央求助过，甚至连个口风都没有透过，以至于让美国打了我们一个措手不及。

再结合此事对我国产生的重大影响，骂李嘉诚出卖国家利益毫不为过。

尽管商业世界一直流传着“商人无祖国”，可如今世界上那些影响力巨大的财团集体，哪个背后没有国家的身影？

凡是有独立主权的国家，核心生意什么时候被外国人和外国企业真正掌控过？

商人无祖国，本来就是一个骗局。况且“爱国”和“做生意”从来不是两个对立事件。

在多个历史关键节点力挺大陆的香港霍英东家族、大力投资内地的曹光彪、捐赠圆明园兽首的何鸿燊、面对美国坚决不屈从的华为......

还有许许多多爱国企业，他们的生意从来没有因为“爱国”而遭到打压，反而越发兴盛。这也更加证明了李嘉诚此次行动的错误和危害。

至于发表评论力挺李嘉诚的何院士，我们只能说，在超出专业领域时，哪怕是院士也难免产生偏颇看法。

作为有一定影响力的公众人物，何院士应当在充分了解情况后再发表言论，以免影响涉世未深的年轻人。

信息来源：

外交部发言人就长江和记集团同意出售在巴拿马业务答记者问——中国日报网——2025-03-19

伟大的企业家都是铮铮爱国者：霍家为体育事业奔走、何家捐赠圆明园兽首、曹光彪赴内地投资兴业——极目新闻——2025-03-19

想收中国船的钱、培养美国“冠军”船企，还说“没想束缚中国”？——观察者网——2025-03-17

55.7%！全球交付的船一半以上由中国制造——信息服务部——2025-1-20

重振造船业已成特朗普执念？美国“造船焦虑”遭遇产业现实——澎湃新闻——2025-03-12