《三国演义》作为我国的四大名著之一，有着很高的赞誉，受到人们的追捧，而三国这个时代在他的笔下更是跌宕起伏，引起了读者们对真实三国的人物的兴趣，不少读者从此成为三国的脑残粉，比如小编就是特别喜欢三国类型，更是整天寻找三国类型的资料了解三国。

对于三国问题来说，在网上的人们对于演义中的人物争论不休，有些人认为三国就是一部小说，不能当真，也有些人认为三国既然可以流传这么久，一定有他的历史根据如此。所以，众说纷纭，谁都说不过谁。今天，小编将给大家讲三国的一个著名人物，司马懿，小编可是认为真实历史上的司马懿和三国描写的司马懿形象不同。作为三国后期最出彩的人物司马懿，相比大家都认识他。

前段时间热映的《军师联盟》颠覆了以往司马懿的形象，人们从中看见的是一个在乱世当中，只求自保的一个小市民形象的司马懿，而不是三国演义那么的奸诈狡猾的小人形象，而所谓的“鹰视狼顾”、野心爆棚都只是在后来的权力生涯中慢慢发展起来的。

要知道，在三国演义当中司马懿可是作为一个大反派的人物出现，令不少读者讨厌至极。司马懿不仅是断绝了蜀国的未来，更是操控了曹魏政权，为后代窃取魏的权柄打下了基础，相比大家都听过这么一句话：“司马昭之心，路人皆知”。这个谚语传遍大街小巷，可以说是三国演义把司马懿的形象贬低到了极点。然而事实却并不象演义当中的那样吗？司马懿真的有这么的小人吗？还是演义夸大虚词了？其实，小编认为真实历史和三国历史不一样，可以说是三国篡改了司马懿，令世人都对司马懿有了不好的印象。

在真实历史上，司马家族是官宦世家，其父司马防更是两千石的大官，一家人完全没有为生计所迫，更是不愿意参与到乱世的争霸当中。故而，在曹操窃取了大汉的权柄之后征召司马懿出仕，而司马懿想了很多种方法以此来逃避为曹操效力，与演义当初的司马懿对权力的渴望描述肯定是不相同的，也与司马懿的“鹰视狼顾”的品评就很不同。要知道，作为一个野心家，应该抓住一切的机会向上爬，而非逃避权力的漩涡，可是司马懿却毫不犹豫的拒绝了曹操抛出的橄榄枝，可以说真实历史上司马懿没有这么的贪图权力。

再者，司马懿其实一直都是很顾家，他很像现代的那些男人们，在外打工，在家还要煮饭给家人吃的形象。并不象演义中的形象，杀人如麻，嗜杀成性，更不是不顾别人死活的大反派。那么司马懿为什么会成为曹操的谋士呢？其实这还是曹操威胁了他，司马懿在曹操威胁自己不出仕便杀了自己家人的情况下，才无奈踏进官场。作为太子伴读陪在太子身边，而后跟着曹丕祝他成事。司马懿是一个出色的政治家、军事家，但是不是一个野心家，我想应该不算，在他辅佐曹丕的数十年来，为曹丕尽心尽力，从未让他行将踏错失去世子之位，更是让他稳固了自己在曹魏阵营的地位，对曹丕的登基有着难以抹去的功劳。

从龙之功暂且不提，司马懿更是辅佐了四代的曹魏帝王，尽心尽力，劳苦功高，即使是明帝打压司马懿，削弱了他在军中的实力和政界的影响力时，他并没有反目成仇，只是默默地接受，在魏国实力衰微之际，只有他能够力挽狂澜，先是南下抗击诸葛亮的北伐，再是北上一年时间不到便平定了辽东，为魏国一统天下打下了良好的基础。

演义毕竟是艺术作品，其中有很多故事都是作者为了更好的突出主人公而杜撰出来的，世人嘲笑的司马懿被诸葛亮以空城计吓退的故事更是无稽之谈，司马懿是一个很稳重的人，他是一个如同张良那般智珠在握的人，空城计只会加速蜀汉的灭亡，不会给蜀汉带来希望，而真实的历史上也并没有这个故事。

皆因演义的主角是诸葛亮，而与之对立的是司马懿，所以司马懿当然得是坏人，不然怎么突显正派的伟光正？换个角度看问题，或许司马懿才是真正的好人！