若中国把航母总数增加到11艘,美国还敢耀武扬威吗?

兵国点兵大事 2024-02-26 21:42:48

2月19日,据俄罗斯卫星通讯社报道,美国准备在今年将近一半的航空母舰部署在西太平洋地区。英国诺丁罕大学马来西亚分校副教授巴顿表示:这个部署旨在表明美国已将重心放在印太地区,即便欧洲及中东目前都有冲突,即使中美双边关系升温,但是威慑中国依然是美国的首要任务。

此前,在红海危机升级、俄乌冲突持续不断的情况下,美国已经将3艘航母部署在东亚地区,分别是“卡尔·文森”号、“西奥多·罗斯福”号以及“里根”号,只在红海地区留了1艘“艾森豪威尔”号用于打击胡塞武装。

虽然美国名义上拥有11艘航空母舰,但当时有7艘航母处于大修或者舰员休整状态,只有4艘航母处于作战状态,然而即便是乌克兰战况危急、红海麻烦不断,美国依然将3艘航母放在了东亚地区,足见美国对中国的忌惮有多深。

然而美国似乎是感觉3艘航母还不够多,继续选择向西太平洋方向增派航母,即便是乌克兰刚刚丢了战略重镇、胡塞武装在红海的袭击依然在持续,在美国眼中,“对付中国”是第一要务,其他地区都可以忍辱负重。据海事新闻网站Marine Insight公布的信息,刚刚完成休整的“林肯”号航母已经离开圣地亚哥母港,正在驶向西太平洋,而“华盛顿”号航母也已经完成了大修,即将前往日本横须贺基地进行部署。

美国将近一半核动力航母部署在一个战略方向上,是近几十年极为罕见的状况,上一次恐怕还要追溯到海湾战争,而1999年的科索沃战争,美军只派出了3艘航空母舰,巴以冲突爆发后,美军也只出动了2艘航母给以色列壮声势。

而眼下东亚地区并无战事,美国却无视打得热火朝天的欧洲和中东地区,把5艘航母聚在亚太地区,到底是维护和平还是挑动地区紧张局势?全世界都看得清清楚楚。

美军这5艘“尼米兹”级航母,至少能够搭载375架各型舰载机,其中包括200多架“超级大黄蜂”舰载战斗机,而伴随护航的舰艇,也能携带数百枚对地攻击的巡航导弹,这样的阵容堪称“灭国舰队”,重创一个中等国家都绰绰有余。一支航空舰队一天在大洋上的航行费用动辄以亿来计算,美国一口气将5支航母舰队放在中国周边,不就是想搞武力威慑吗?

不得不说,航母是军事力量最为直观的代表和象征,没有之一。美国能在全球横行霸道主要靠的就是航母,庞大的身躯带来的压迫感和威慑力远远超过其他任何非核武器。效果简单粗暴,对比非常清晰:美国的航母数量就是全球第一,福特号和尼米兹航母就是比英国的伊丽莎白航母强,英国的伊丽莎白航母就是比意大利加富尔号航母强。而飞机坦克等武器对比就没有航母那么明确。

你要拿出一大堆专业术语来证明哪种飞机更强大,哪种坦克更先进挺难的。因为飞机坦克这些空陆武器品类繁多,同等级别的武器装备也需要详细专业分析得出谁更强大,而且大多数人也不懂,甚至不信。

我们的军迷认为我们的歼20比美国F35强,99A坦克性能超强,055驱逐舰世界第一,但西方国家,第三世界国家,甚至国内有很多人并不认为也并不相信我们的武器比西方先进,除非用打仗来证明。但我们是爱好和平的国家,优先考虑不战屈人之兵的战略,而这些武器达不到这个效果。但如果我们也有和美国数量一样的航母,那展示的效果就不一样了。

在这里,我很认真的提出一个观点:同时新造六艘航母是保障中华民族伟大复兴的最低成本。加上服役的辽宁舰和山东舰,下水的福建舰,正在建造的004和005号航母,刚好和美国一样也是11艘,而且性能不亚于美国的航母。说到这里,一定会有人说你这建议是穷兵黩武,劳民伤财,根本养不起也用不着这么多航母,老祖宗都说了,好战必亡。我可以负责任的说,上述质疑都是以往的观念,并不适合当今世界的局势。

当前,我们处于复杂的国际局势当中,面临着一系列的挑战和压力。造航母恰恰是为了维护和平,遏制战争的利器。试想一下:当我们有11艘航母时,美国还有胆量对我们动手吗?是不是无形之中消除了战争的隐患?打个比方,在非洲草原上,狮子群为啥敢于攻击野牛群,而不敢攻击大象群?因为大象的实力让狮子确认无法制服人家,而野牛的实力还没强大到让狮子望而却步的地步,甚至连鬣狗都敢攻击野牛。

我们是完全有实力同时新造六艘航母的。现在能同时建造两艘,扩大三倍产能毫无问题。只要技术材料实现突破,剩下的就是拼制造产能。2023年全球造船厂完工量同比增长10%达到了3500万CGT。中国完工量同比增长16%,至1750万CGT,占比首次达到了50%。

美国军方放出一张PPT,这张PPT的标题非常直观,那便是“中美两国海军实力比较”。这一实力比较的结果是,中国的造船工业能力是美国232倍,中国造船工业的年产量为2320万吨,而美国不到10万吨,两相比较之下自然得到232倍的结果。我们这样的造船实力,在技术和材料保障的前提下,同时造六艘新航母毫无问题。

造航母绝不是穷兵黩武,劳民伤财。当年汉武帝耗尽国力保家卫国,拓展版图,奠定了中华民族强大的基础,创造的千秋伟业简直太值了。反观宋朝选择了苟合妥协,虽然换来了短暂和平繁荣,到头来的结果却是皇族遭遇靖康之耻,平民遭受生灵涂炭,国家失去半壁江山。两厢对比之下,到底谁对谁错?我们目前虽然经济不太景气,需要慢慢恢复,但总比炮火连天,连生命都得不到保障的中东地区强的多吧?

所以,请摒弃大力推进军备建设就是劳民伤财这种错误观点。航母建造的过程中,在军民融合的背景下,可以大力带动上下游制造产业链,创造更多的就业机会,增加民众收入,从而促进消费,消费又促进社会全面发展,增加国家税收,提高军事开支,实现国富民强。

同时,建造航母舰队需要培养大量的人才,在中专阶段招收更多的学生进行专业培养。现在教育严重内卷,人人都想考高中上大学。如果能在中专阶段分流一批学生进行定向培养七年(相当于高中加大学),不仅解决了航母编队的人才需求,同时还减缓了升学内卷现象,可谓一举两得。

只看到造航母需要花钱,却看不到因为有了航母所产生的价值,眼光是狭窄的,要知道,这是成本转移支付。在收台时,假如有六支航母舰队部署在东海南海区域。将极大的降低美日等国军事干涉的可能性,避免因战争发生的伤亡损耗,值不值一支航母舰队的制造使用维护费用?

在掀了桌子发生大战时,被封锁的海外能源矿产供应所产生的成本和危机,值不值一支航母舰队的费用?在某些国家因为发生政变,没收我们海外资产的时候,所产生的损失,值不值一支航母舰队的费用?

很多国家之所以站队美国,就是因为忌惮美国的强大,不敢得罪美国,违心做出选择,其实这并不是他们的本意。现在看到我们和美国有一样多的航母,他们的心态会发生巨大变化。他们看到了一个强大的中国足以和美国抗衡,除了少数美国的死党,大多数国家会跟随一个爱好和平,能够带领他们繁荣发展,还能够保护他们安全的强大国家。

当我们有和美国一样多的航母时,会给世界各地的反美力量以巨大信心比如胡塞武装公开打击英美舰船,而英美只能进行有限反抗,已经暴露出美帝的国力大不如前。如果让全世界的人民看到我们以航母为标志的军事力量力压美国,会有更多的国家和力量敢于公开反美,甚至美国国内都离心离德出现分裂苗头,让美国内忧外患,进而削弱其霸权。

世界规则就是这样,二战时,欧洲列强殖民地人民纷纷独立,就是看到了苏美崛起,欧洲衰落,于是纷纷敢于为独立而斗争,美国也逃不脱这个历史法则。

我们和美国航母数量一样多,会极大增强国人的自信心,为自己的祖国感到骄傲而产生更大的凝聚力,从而吸引更多的人才留在国内,促进我们的科技发展。加上治疗一些人畏美如虎的精神疾病,减少更多的内耗,所产生的价值,花费一支航母舰队的费用值不值?

我们现在在创建一带一路,实现人类命运共同体的伟大战略,但世界并不太平,也需要11艘航母来维护全球秩序,实现全世界共同富裕,共同繁荣,展现大国担当,实现这个人类伟业,花费几支航母舰队的费用又值不值?

在和平年代,航母就是世界稳定的压舱石,没有人会轻易挑战航母的地位。就像英国发明于一战的坦克在二战成为苏联的钢铁洪流,威慑欧洲几十年。航母经过几十年的实战检验,已经成为世界的共识,军事强大的标志,不动如山一样的维护着世界和平。中华民族再次崛起的道路上有无数艰难险阻,克服这些困难可能会付出很大的代价,唯有多造航母是投入最小,效果最好的方法。

山雨欲来风满楼,惊涛骇浪乌云愁,航母云集敢争锋,不畏强敌立潮头!

0 阅读:48

兵国点兵大事

简介:感谢大家的关注