1970年代初，加纳利群岛附近的海域上，一艘12米长的闲置渔船静静地漂浮着，木船的人似乎正在发生争执。

“我们这里没有任何人要走，该走的人是你，圣地亚哥，拿上你可笑的望远镜，永远的消失吧。”

看着面前的这10人，圣地亚哥愣在原地，他无法接受发生的一切，这十个人已经完全脱离了他的控制。

那么，圣地亚哥究竟是谁？他和这十个人之间又是什么关系呢？

——【·实验背景与设计·】——

圣地亚哥是墨西哥赫赫有名的心理学家，科学家、社会学家和人类学家。

他一直都对人的行为充满好奇，尤其是性与暴力之间的关系。

在他看来，性是导致暴力冲突的主要原因，为了验证这一观点，他设计了这个大胆而疯狂的实验。

圣地亚哥精心挑选了10名志愿者：6名女性和4名男性。

这些参与者将在这艘渔船上共同生活近100天，更令人震惊的是，他们将不受任何法律和道德的约束。

这10名参与者年龄在20-35岁之间，他们来自不同的国家和文化背景，有的是学生，有的是职场新人，还有的是自由职业者。

圣地亚哥精心挑选了这些参与者，确保他们之间没有任何关系。

实验开始的那天，10名参与者被带到了船上，船上有着基本的生活设施，但空间十分有限。

厨房、休息区和工作区挤在一起，参与者们需要轮流承担做饭、清洁等日常工作。

圣地亚哥认为，这种环境最容易激发人性中的兽性和暴力倾向。

圣地亚哥站在岸边，目送着渔船缓缓驶离。

他的眼中闪烁着期待的光芒，在他看来，这艘船很快就会变成一个充满暴力和混乱的小型社会。

为了确保实验的顺利进行，圣地亚哥租了一艘柴油快艇，他计划每天驾驶快艇在渔船附近巡视，观察并记录船上发生的一切。

然而，实验的进展却出乎圣地亚哥的意料，参与者们很快就适应了船上的生活，并开始自发组织起来。

——【·实验过程与细节·】——

更让圣地亚哥惊讶的是，参与者们很快就发生了性关系，但并没有出现预期中的暴力冲突。

相反，这些亲密关系似乎让船上的氛围变得更加和谐。

圣地亚哥通过望远镜和监听器密切观察着参与者的一举一动。

他发现，有一名来自以色列的女性甚至同时和两位男性发生了关系，但这并没有引起任何争端。

这完全颠覆了圣地亚哥的预期。

在他的理论中，没有道德和法律约束的环境应该会导致人性中最黑暗的一面暴露出来。

但现实却是，这群人表现出了惊人的自制力和互相关心。

随着时间的推移，一些小摩擦开始出现。

其中最明显的是素食主义者和肉食主义者之间的矛盾，部分男性志愿者为了改善伙食，开始尝试猎杀海鱼。

这引起了素食主义者的强烈不满，他们认为，即使在这种特殊环境下，也应该尊重生命。

双方为此展开了激烈的辩论，但最终还是达成了妥协：允许捕鱼，但必须节制，不能过度捕捞。

这种理性的解决方式让圣地亚哥感到困惑。

按照他的理论，这种矛盾应该升级为暴力冲突才对，但事实却是，参与者们通过沟通和妥协化解了分歧。

随着实验的进行，圣地亚哥越来越焦躁。

他期待看到的暴力场面始终没有出现，相反，参与者们似乎越来越亲密，形成了一个和谐的小社会。

为了验证自己的理论，圣地亚哥甚至秘密进行了一场问卷调查，试图挑起参与者之间的矛盾。

他在问卷中设置了一些具有挑衅性的问题，希望能引发冲突。

然而，这个做法却引起了参与者的不满。

他们认为圣地亚哥的行为干扰了实验的纯粹性，最终，在一次激烈的争论后，参与者们一致决定将圣地亚哥赶出实验船。

这个意外的转折让圣地亚哥陷入了困境，他不得不在岸上继续他的观察，而船上的生活则继续平静地进行着。

他们似乎已经建立了深厚的信任和友谊，不会轻易被外界因素影响。

就这样，实验在平和中进行到了第98天。

在第98天的时候，船上的人，开始向圣地亚哥招手，这让他看到了希望，然而，事实让他失望了。

原来只是因为因为物资耗尽而选择提前结束，这些参与者们得知实验结束时，竟然表现出了不舍和遗憾。

——【·实验结果与反思·】——

这个结果让圣地亚哥陷入了深深的自我怀疑。

然而，这场实验却意外地引起了公众的兴趣，当圣地亚哥再次招募参与者时，竟有百余人报名。

这种热情让圣地亚哥感到困惑，最终，在各方压力下，他决定放弃继续进行实验。

他开始意识到，自己的研究可能从一开始就是错误的，性并不必然导致暴力，相反，它可能是人们建立亲密关系的纽带。

在随后发表的研究报告中，圣地亚哥坦诚地承认了自己的错误。

他写道：“在这个实验中，唯一产生暴力和侵略行为的人，恐怕就是我自己，我试图通过各种手段挑起矛盾，却忽视了人性中美好的一面。“

圣地亚哥的实验结果一经公布，立即引发了广泛的社会反响，许多人对这个实验的设计和目的提出了质疑。有人嘲讽圣地亚哥是”痴迷于性交易的变态“，认为他借研究之名行窥探之实。

然而，也有人从这个实验中看到了积极的一面。

他们认为，实验结果证明了人性本善，即使在极端环境下，人们也能和平共处。

有趣的是，实验结束后，有几对参与者甚至发展成了恋人关系，这似乎进一步证明，亲密关系不仅不会导致暴力，反而可能是化解矛盾的良方。

圣地亚哥的实验虽然充满争议，但它无疑为我们提供了大量思考的素材，它让我们重新审视了性与暴力、人性与社会规范之间的关系。

圣地亚哥的”性与暴力“实验，虽然没有得出预期的结论，却意外地为我们展示了人性的另一面。

它提醒我们，在研究人类行为时，要保持开放和谦逊的态度，因为人性的奥秘，远比我们想象的要深奥得多。