据悉，9日法国总统马克龙结束了访华之行，回到了巴黎。外界认为马克龙的这趟行程“收获巨大”，尤其是其随行代表团和中国方面达成的多项战略合作协议以及航空界的大订单确定，标志着中法两国商贸正在向好的方向发展。但法媒同时也提到，马克龙的“国内环境”并不如同他的访华一样顺利，因为就在上个周末国内各大城市仍有数十万人发起示威行动抗议政府养老金改革，与此同时各界罢工也在同时开展，政府仍面临巨大挑战。

消息显示，在7日前往广州的途中马克龙对于法国（或是欧洲）的现状有一番“自省”，他当时表示欧洲现在“自身的战略主导权和利益并未得到充分考量”，各国面临一种普遍的风险，即深陷在他人的危机之中。对于这番话的解读当时有人认为马克龙只是想表达“欧洲深陷在俄乌冲突的危机之中”，所以发展遇到了问题；但也有人将其理解为“欧洲国家实际上是自陷于跟随美国制裁带来的风险中”，这呼应了他前文提到的制裁时非常盲目，也未自身利益出发。

9日，马克龙在回国途中接受美国“政治新闻网”的采访，并提出了一番新的理论。他表示欧洲当前所急需的正是“战略自主权”，如果未来落实该选项，法国将走上成为第三个超级大国的道路。马克龙称若整个欧洲卷入中美对抗，或者说是台海问题上都不会符合自身利益，到那时将没时间再考虑所谓的“自主权”，（欧洲）从此沦为附庸。他还表态“需要减少对美国的依赖”，尤其是美元治外法权的依赖，这是很有必要的。

这是马克龙近年来罕见地如此直接“反对美国体系”，类似声音在欧洲国家中也几乎听不到，证明他在访华后的态度已经出现了很大改变。一些分析则认为马克龙在中国看到了完全不同的发展局面，和平和稳定的环境能让一个国家的经济在短时间内得以崛起，且独立自主的政策也非常重要。而法国现在的混乱，或者说欧洲经济发展受阻的一大原因在于跟随美元体系“无休止制造对抗”，很显然只有实现战略自主和摆脱这种美元经济捆绑政策的框架，欧洲才有可能实现真正的发展，这也是马克龙所说的减少依赖的原因。

值得一提的还有，另外有观点则认为马克龙有类似的想法容易，执行起来却非常困难。二战后美国通过“马歇尔计划”和各种复苏项目已经在经济上牢牢控制了欧洲，加上将欧洲各国军队引入美国主导下的北约体系，他们当前想实现完全的战略自主非常困难，所以法国未来能做多少事情仍难以确定。对此有评论称：“很有可能的就是马克龙回国后不久又换了一种说法，继续和美国靠近并重复那句‘应对中国的威胁’的言论，毕竟想拿到所谓的战略自主权是艰难且漫长的过程，美方也不会让欧洲轻易脱离美元体系。”