看到莫言被起诉，网友要求起诉李白

莫言被一个小网红起诉的事情大家都知道了吧？这件事情已经越来越魔幻了。

那个小网红说莫言的作品抹黑国人，讨好西方，要去起诉莫言，结果法院根本没有搭理他，于是他转而寻求公众支持，发起投票，号召大众支持他，然后再去起诉，来一个曲线救国。同时他还言之凿凿，说他是为了15亿中国人起诉莫言，所以他提出了索赔15亿的要求。

这个价格不能说是震古烁今吧，也至少是空前绝后了。不过，按照规定，索赔15亿，就需要支付750万的诉讼费，这位朋友根本拿不出来。不过既然是网红，人家肯定有办法的。他准备通过网友的众筹，来解决这个问题。

在不少人看来，这就是一出打着爱国旗号的民粹闹剧，本应该一笑而过。但同时有一部分人闻风而动跳了出来，嚷嚷着要打击起诉莫言，封杀莫言，甚至把他抓起来。

按照这个架势看起来，这些人会很快就齐心合力的筹集750万诉讼费，开始跟莫言硬刚。

支持声反对声混在一起，舆论场上一时之间好不热闹，就很魔幻现实。

就在这个背景下，有一位网友发布了起诉李白的倡议书，他觉得李白被称为旷世之才，获得诗仙这个称号，完全就是靠着诋毁华夏大好河山、抹黑历史和人民、谎话连篇而获得的。

好家伙，看完之后我是惊呼好家伙啊，大家还是很有智慧的嘛。

这激发了我的思路，我们就来看看李白到底是犯了怎样的错，有着怎样的危害。

第一，诋毁大好河山，抹黑蜀地西南地区。第二，公开造谣，谎话连篇，夸大其词，博人眼球。第三，谄媚权贵，迷恋官职，溜须拍马，没有气节。第四，传递暴力倾向，美化杀人凶手，罔顾法律约束

我来一一的为大家阐述。

第一，诋毁大好河山，抹黑蜀地西南地区。

李白有一篇《蜀道难》，言语夸张，描述离奇，把进出西南蜀地的道路描写得极为黑暗，有如地狱之行一般，说什么“蜀道难，难于上青天”，这种行为不是抹黑吗？蜀道难，其实更能反映出蜀地百姓的吃苦耐劳，具有不屈不挠的斗争精神，但是李白置这些精神于不顾，单说难处，抹黑之心，跃然纸上。

第二，公开造谣，谎话连篇，夸大其词，博人眼球。

李白所谓的天马行空的想象力，其实就是不负责任的夸大其词，博人眼球。比如他描写庐山瀑布，说是“飞流直下三千尺”，忽悠了一大堆没见过庐山的普通人。可是现在我们已经知道了，庐山瀑布的高度只有150米，五百尺都不到，根本就不是什么三千尺，这不是公开造谣吗？

还说什么“白发三千丈，缘愁似个长”，又说什么“危楼高百尺，手可摘星辰”，这是不是蒙蔽那些没见过世面的老百姓？他李白掌握了话语权，就可以如此不负责任肆无忌惮的胡说八道，传播错误信息，愚弄大众吗？

第三，谄媚权贵，迷恋官职，溜须拍马，没有气节。

看看他给杨贵妃写的诗吧，通篇的华丽辞藻，一脸的阿谀奉承。“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。”

看一看，听一听，这还有文人艺术家的风骨吗？

李白作为一个文化名人，竟然为了一官半职，如此谄媚的描写帝王的妃子，丢失风骨，让文人群体蒙羞。

第四，传递暴力倾向，美化杀人凶手，罔顾法律约束

“十步杀一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏功与名”

看看，看看，这是什么思想？无论在哪个朝代，都是有王法的，没有人可以轻易杀人，更不可以杀了人轻易逃避法律制裁，李白在传递极其危险的思想，完全是在鼓动暴力犯罪。

还有很多，咱们就不必一一列举了。

总而言之，言而总之，当我们深度剖析李白，他完全是在丑化大唐的形象，愚弄大唐的百姓，分化大唐人民，鼓动暴力犯罪。他的行为，一定是为了讨好大唐的敌国，通过这一系列行为，李白讨好了突厥吐蕃高句丽扶桑这些国家，获得了巨大的国际声望。

所以，咱们就应该起诉李白，把李白从神坛上推下去，彻底封杀他。

要我说啊，按照起诉莫言的思路，起诉李白也不是不可以呢。我一直说，让文学回归文学，把文学争议留给读者，可是现在面对莫言，很多人已经魔怔了。

那些人辱骂诋毁莫言，我建议他们先去看完作品，然后说出哪个情节有怎样的问题，咱们深入讨论。他们说莫言跪舔西方，抹黑中国，听到这个名字就不想看他的书！

你看看，很多人没有自己的思考，他们就是随大流，就是盲从。

莫言的作品，有没有争议？有的，而且是一直以来都有，甚至他还有作品因为争议过大而被封禁。

但是我们评价一本书，读完看过是最基本的要求，也是所有讨论的前提。看也不看，读也不读，上来就喷，还往人家头上扣各种大帽子，这就不应该了。

咱们凭良心说，这样的行为，更是抹黑我们的国家。

莫言是很有个人风格的知名作家，他有自己的写作特点，也有自己的表达方式，并不是每个人都接受的，这一点对于任何艺术创作者来说都一样。

他们不可能讨得所有人的欢心，他们也不会讨所有人的欢心。

我们讨论他们的作品，不能突破作品本身。在莫言这么多年的职业生涯，遭遇的批判与攻击，也是从他的作品入手的。那些前辈评论家们可是做了功课的，点评之辛辣，批判之狠毒，远不是现在的键盘侠喷子所能比的。

那些批判莫言的作品，同样也是极有价值的思想著作。

这才是书籍的意义。

古往今来，哪个知名作品没被剖析过？无论是褒是贬，后来者旁观者们都是基于原著，发挥自己的才能，表达了自己的观点态度，创作出了一系列的作品。而这些作品，同样也都成为了浩瀚书海里的一部分。

周而复始，无穷尽也。

我想说的是，莫言，或者其他的任何人，不是不可以批判，不是不可以讨论。但是对于他们的批判讨论，要针对他们的作品，得看完之后，再发表态度。

这叫有的放矢，言之有物。

有些人看也不看，上来就是扣上一顶大帽子，把自己放在爱国的制高点上指手画脚，这是非常可怕的。

因为他们这样的方式，可以针对任何行业里的任何人。他们不需要懂，不需要知道，他们只需要站在制高点上，给别人扣一顶帽子，就可以为所欲为。

咦？这个情节好像几十年前出现过啊。