2024年大选，民进党沦为“双少数”，不仅“总统”未过半，“立法院”也未过半！这也让民进党推行政策“大跛脚”！民进党批在野党独断专行，以更大的民主为口号，欲开启全台大罢免，一方面希望威胁在野党就范，另一方面希望通过罢免、补选让民进党夺回第一大党！

翁晓玲

在民进党口中，支持罢免就是展现更大的民主！人民用选票选出立法委员，人民也有权利用选票罢免不适任的立法委员！按照这个逻辑，人民也是用选票直接选出“总统”，为什么不能直接用选票罢免“总统”？可笑的是，罢免“总统”需要“立法院”三分之二的立法委员同意才行！这是非常矛盾的！

一方面、民进党的逻辑是“立法院”的立法委员并不能真正代表民意，更大民主是人民通过选举或者罢免来决定手中的权力，那“立法院”为什么要用三分之二立委同意来卡人民直接罢免“总统”的权利？这在逻辑上是矛盾的！因为只有人民监督立法委员，不能由立法委员监督人民行使罢免（“总统”）的权力！

另一方面、按照民进党的逻辑，民众用选票直接选出民意代表，民意代表代表民众问政就是民主的体现！当民意代表不适任，人民用选票罢免民意代表是更大民主的体现！为什么这个逻辑不能套用到“总统”身上，如果人民认为“总统”不适任，就应当能够直接罢免之……

所以，面对民进党推动的排山倒海罢免浪潮，国民党立委翁晓玲提出修改罢免“总统”的规定，取消“立法院”对罢免“总统”的审核，1%选民连署即可达到门槛，10%连署就能成案，然后交给全民投票过半数通过即可成功罢免……翁晓玲的提案实则是参照罢免民意代表以及县市首长的规定，体现出民进党口中的“更大民主”精神……

然而，绿营可没有直球对决！党团总召柯建铭在受访时痛批翁晓玲的数学太差，蓝白在立院仅仅过半，但没有达到三分之二，所以修法不可能通过（民进党一票都不会支持）……翁晓玲则反击，这个提案不是体现更大的民主吗？如果民进党反对的话，不就说明民进党号称“反对没收人民罢免权”是骗人的，不敢支持直接罢免“总统”……

（请给作品点个赞，谢谢您）