众所周知，司马迁是我国历史上最伟大的史学家之一，却因替李陵辩护而遭受宫刑的屈辱。

李陵出身名门，本承载着家族的荣耀和汉武帝的厚望，结果因孤军深入匈奴腹地后兵败投降，最终背叛汉朝。

司马迁不断李陵辩护，强调其战场上的英勇与无奈，试图解释他为何投降，最后证明他是错的。汉武帝对此无法容忍，司马迁再三为他辩护，导致惹怒汉武帝而受到惩罚。

那么，这其中有着怎样的故事呢？今天咱们就来聊一聊。

李陵是汉武帝时期的一名重要将领，家族在汉朝有着深厚的军事背景，祖父李广是汉朝名将，以骁勇善战闻名，还被后人称为“飞将军”。

然而，李广一生始终未能封侯，这一遗憾深深影响自己的后代。

李陵从小就耳濡目染家族的荣光与遗憾，立志弥补祖父未能实现的愿望，年少时接受严格的军事训练，军事才华甚至比肩自己的祖父。

汉武帝中后期，匈奴对汉朝边境的威胁依然存在，为巩固边防不断选拔、任用出色的将领，优秀的李陵很快得到汉武帝的赏识。

他与霍去病的经历很相似，前期虽然没有立下赫赫战功，却深得汉武帝信任，没成为将军就拥有800部下，这可是一支独属于他自己的部队。

在一次对匈奴作战中，汉武帝让李陵负责护送粮草辅助大军，目的是想要历练他一番。

李陵对自己的军事才能充满自信，主动请缨要求带领5000兵马深入匈奴腹地，牵制匈奴主力帮助主力部队完成战术包围。

在李陵的心中，祖父李广未能封侯，极度深处渴望证明自己、为家族争光的强烈愿望，

汉武帝在最初并未打算让他作战，但看李陵信誓旦旦表示自己一定能完成，于是就同意了。同时他还提醒李陵，这次任务不会有额外的兵力支援，一切行动都将由自己独自承担。

就这样李陵带领5000人马深入匈奴腹地，开始一场孤注一掷的冒险。最初的战斗进行的的确很顺利，李陵成功击退几次匈奴的进攻，匈奴短时间内无法调集主力对其进行围剿。

随着时间的推移，匈奴逐渐获得李陵更多的讯息，得知他就这么多人且没有后援，迅速集结起来围而歼之，李陵的部队陷入困境。

汉军与匈奴的战斗持续数日，李陵的5000兵马在战场上表现出色，顽强抵抗匈奴数万大军的进攻。在这段时间里，汉军部队的弓箭逐渐消耗殆尽，士兵也因连续作战而疲惫不堪。

李陵决定突围，只可惜突围计划并不顺利，部队损失惨重士兵数量锐减。绝境中李陵面临着两难选择，继续战斗拼死一搏，还是向匈奴投降保全性命。

作为一名出身名门的将领，李陵曾多次表示宁死不屈，当战斗失利、部队几近覆灭时却选择投降匈奴。

匈奴的统帅单于对这位名门之后十分兴趣，因为接纳对方投降可以削弱汉朝的士气，毕竟李陵的身份可是飞将军的孙子。

事实也的确如此，李陵的投降在匈奴大军中引发不小的震动，也对汉朝产生极其负面的影响。

匈奴方面对他礼遇有加，希望通过李陵拉拢更多的汉朝降将，之后他便成为匈奴的一名顾问，帮助匈奴训练士兵、发展经济、改革制度等，用汉朝先进的文化来弥补匈奴的不足。

李陵投降匈奴的消息传回汉朝，在朝中引发轩然大波，汉朝的士气受到沉重打击更让汉武帝震怒。

许多大臣对李陵的投降行为口诛笔伐，认为不配为汉朝将领，此时司马迁却站出来为他辩护。

司马迁认为李陵虽然战败、投降匈奴，但并没有完全背弃汉朝，在战场上对匈奴造成重大的伤害。虽最终兵败投降，但并非因为惧怕死亡，而是为日后能够逃回汉朝继续效力。

司马迁这样的认为有自己的依据，李陵率领的5000兵马孤军深入匈奴，在人数劣势的情况下杀伤匈奴万余人，足以说明一切。

只是因为没有后院，汉匈奴双方的力量悬殊才失败，李陵所作的努力不应被完全否定，是在无奈之下做出投降的决定，也可认为是一种妥协。

汉武帝采纳他的建议了吗？采纳了，还派人去汉、匈边境去接应李陵。随着时间的推移，不仅没有接到李陵重返汉朝的消息，反而得知他在给匈奴练兵。

作为一名将领，不应该为自己找借口，无论战局如何背叛国家和军队的行为都是不可容忍的。因司马迁的辩护，汉武帝已经对李陵的行为选择一次妥协，如今得知这个消息自然不可接受。

再来看看司马迁的《史记》，并没有过多提及李陵投降匈奴的事情，反而用更多的笔墨描述他是一个才华横溢的人。

投降匈奴是被逼无奈，不回汉朝是因为刘彻杀了他的家人，这无疑是在挑衅皇帝的权威。简单来说，皇帝认为他有罪，你却认为他没罪，这不是在打皇帝的脸吗？

通过对比《史记》和《汉书》就可以知道，在李陵这件事情上，这两本书的描述差距很大，为何会这样呢？在这里咱们透露一个关系，司马迁的丈母娘是李广的女儿、李陵的亲姑。

在古代十分重视姻亲关系，这或许也是司马迁为李陵辩驳的重要原因之一吧，但最后也让自己陷入困境。

汉武帝对司马迁的辩护极为不满，认为他挑战皇权的威信，并且没有正确认识到军法的严肃性，最终对司马迁施以宫刑。

宫刑是一种极端的刑罚，对文人来说更是一种极大的耻辱，意味着社会地位和人格尊严都遭到破坏，许多士人遭受这一刑罚后都会选择以死明志。

遭受宫刑后的他将全部的精力投入到《史记》的撰写中，以坚强的意志完成这部历史巨作，将中国的历史、文化和人物故事记录下来，至死都没有等来李陵重回汉朝。

或许也是因为如此吧，司马迁的《史记》关于李陵的故事，只有前半段而没有后续，或许也意识到自己早年的错误判断吧！

现如今，许多历史学家和文学家对此持不同的看法，认为李陵的投降、叛国是事实，投降后为匈奴服务证明了这一点。对于此事，你有什么不同的看法呢？