在前几天，我们介绍过加拿大与印度因为一名锡克教领袖被杀事件展开的外交战。从表面上看，特鲁多占居着明显的道义优势，还有一大票西方盟友在背后支持，美国也曾站出来施压印度配合调查。但是，他又希望与印度的关系避免进一步升级。相比而言，印度人一次性驱逐了41名加拿大外交官，几乎就是有恃无恐。

印度在加拿大杀死加拿大裔锡克教分裂分子，几乎等同于国家恐怖主义。很多人现在不理解，西方说好的在价值观上的团结呢？莫迪老仙还凭什么对加拿大这么横呢？

其实这里面存在两个极为关键的因素：一、加拿大的这次刺杀事件仍然处于调查阶段。

二、美国在这件事上仍然给印度留有余地，更有可能变成一场敲打莫迪老仙的大戏。

三、莫迪正在利用这件事谋求国内印度教民族宗教主义者的支持，所以压根就不把“小土豆”的警告放在眼里。

四、加拿大其实也不想进一步升级与印度矛盾，毕竟印度是加拿大重要的外交合作伙伴。

五、特鲁多炒作这件事，仅仅也是为了提升他所在政党在国内的支持率。

六、美英等已制定的印太战略的国家主要聚焦于印度，作为对抗中国的堡垒和制衡。这是他们没法放弃的。

七、在有些西方国家看来，印度相比加拿大在全球战略中要更重要。当然，你可以把这件事解理为：西方社会对把印度列为敌对国家并没有兴趣，甚至需要一个适应过程。

我们可以对比一下：同样被指控在国外搞刺杀的俄罗斯、伊朗和沙特，事件一经公开就在国际上引发轩然大波。俄罗斯因利特维年科的死面对西方制裁，美国则一度恫言要孤立沙特。

我们可以盘点一下印度的待遇：美国国务卿布林肯与印度外长苏杰生会面时敦促印度全力配合加拿大的调查，没有公开谴责；英国外长称“非常严肃”看待加拿大对印度的指控；加拿大外交部则表示，对事件“深感关切”。

那么，莫迪老仙如此头铁就真的赢了吗？这事根本就没那么简单。我们可以盘点出西方国家现在不谴责印度的很多理由，那是因为条件还不具备。

真实的情况是：案件调查工作还在进行，其他国家没有理由在此时声援加拿大。

对美国来说，只有加拿大提出正式的协助调查的请求，公开印度参与刺杀事件的确凿证据，才有介入的法律依据。

在这个阶段，甚至连加拿大行政部门也一样无法介入法律程序，最多只能以国家安全和情治理由，向国会和公民汇报。美国就没有理由插手。而英国、澳大利亚和新西兰等五眼联盟国家，也在等加拿大的调查进展，以及美国的最终表态。

对西方社会而言，这件事还有一个矛盾点就是对“卡利斯坦运动”的认定。印度当然会说这些人是恐怖分子，毕竟其支持者走上了武装抗争之路，更是多次劫持印度客机威胁政府。

尼贾尔；疲杀据说正策划在印度就立国举行公投。但是，西方社会将锡克教徒看成是追求民族独立的战士，这个双标同样会实加在印度身上。

对莫迪来说，现在更好的选择还是利用尼贾尔事件提升支持率。绝大多数印度人支持莫迪对恐怖主义采取强硬态度。莫迪在印度普通民众眼中，已经升华成一名“强有力、务实严肃，也会对潜在盟友国家施加压力的领导人”。所以，印度既不可能在这个问题上站步，也不会实质性的配合任何国际调查。

从两国内政的角度来看，今年的特鲁多比较惨。先是在孟晚舟事件后与中国的关系也没能改善，今年还添加了调查中国干预加拿大选举的风波，随后又出现了表彰纳粹事件。现在又有了更为棘手的印度刺杀事件，也只有这事会对特鲁多造成正面影响，所以莫迪老仙很可能会被小土豆咬住不放。

这也意味着，加拿大对印度反击大戏，现在只不过刚刚开锣。