在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。
科举，是古代读书人的“华山论剑”。全国各地的考生，为了这场“高考”，往往提前半年甚至一年就从家乡出发，一路奔波。
信息来源：《从制度建设看科举制度的历史意义》，光明网。
这漫漫长路，吃穿住行，哪一样不要花钱？更何况，越靠近京城，物价越高，开销越大。如此看来，这些考生绝对是“肥羊”般的存在，那山贼为何会视而不见呢？
多数考生并非“金主”
影视剧里，赶考的书生往往衣着光鲜、出手阔绰，似乎个个都是“富二代”。可是，这只是艺术加工，与古代社会现实相去甚远。
古代读书是一项巨大的投资，耗时耗力耗财。试想，在那个食不果腹的年代，连温饱都成问题，又有多少家庭能承担起读书的费用呢？
真正的读书人，大多来自小康之家，家境虽然比普通农民好一些，但远谈不上富裕。为了供孩子读书，家里往往已经砸锅卖铁，捉襟见肘。
等到孩子进京赶考时，能凑够路费和生活费就已经很不容易了，哪还有多少余钱？
因此，大多数考生其实都是“穷酸书生”，身上的盘缠只够维持基本生活，这对于山贼来说，抢劫这样的“穷鬼”，无异于鸡肋，食之无味，弃之可惜。
当然，山贼选择落草为寇，往往是出于无奈，或是走投无路，或是逃避官府追捕。
可无论出于何种原因，生存都是他们首要考虑的问题。因此，山贼的每一次行动，都是一次风险与收益的精密计算。
打劫考生，看起来似乎是一桩“稳赚不赔”的买卖。然而，事实并非如此。
古代存在少数家境殷实的考生，他们或许会雇佣保镖，携带大量钱财。对于山贼来说，抢劫这些人风险极高。
而且，在古代社会，读书人的地位相对较高。
挑战皇权，得不偿失
抢劫考生，不仅是单纯的盗窃行为，更是对皇权的挑衅，对朝廷的蔑视。
地方官府为了维护朝廷的威严，必然会严惩不贷，甚至会扩大打击范围，将周围的山贼一网打尽，以儆效尤。
这样一来，山贼不仅抢不到钱，反而会招来杀身之祸，可谓得不偿失。
更何况，朝廷为了保障考生的安全，会采取一些措施，例如发放路引、提供驿站等。这些措施虽然不能完全杜绝山贼的骚扰，但也在一定程度上震慑了宵小之辈。
而到了清朝时期，科举制度日趋完善，朝廷对考生的重视程度也越来越高。
信息来源：《本期主题：科举制度与中国古代制度创新及国家治理 主持人语》，光明网。
为了避免考生因路途遥远、盘缠不足而无法参加考试，朝廷会发放补贴，并沿途提供各种便利，例如快速通关、优先办理官府事务等。
考生作为官方身份的象征，无论是城里的地痞流氓，还是城外的山贼土匪，都会心生忌惮，不敢轻易冒犯。
毕竟，得罪了考生，就等于得罪了朝廷。
虽然影视剧里，山贼往往被塑造成武艺高强、凶神恶煞的形象。然而，现实中的山贼大多是些乌合之众，缺乏训练，装备简陋，战斗力有限。
他们的主要目标是那些手无寸铁的普通百姓，而不是那些有保镖保护的富家子弟，更不是那些受到朝廷保护的考生。
与训练有素的官兵相比，山贼的战斗力简直不堪一击。
一旦发生冲突，山贼很可能会被反杀。因此，对于山贼来说，选择目标需要谨慎，抢劫考生无疑是一项高风险、低收益的“投资”。
最重要的是，假设某个山贼团伙抢劫了考生，消息一旦传开，其他山贼团伙为了避免被官府连坐，可能会主动向官府举报，甚至会协助官府抓捕这伙山贼。
而在古代信息传递不便的情况下，官府为了尽快破案，往往会采取“宁可错杀一千，不可放过一个”的策略。
因此，其他山贼团伙为了自保，会主动与抢劫考生的山贼划清界限，甚至会将其“绳之以法”。这种情况虽然残酷，但却有效地维护了山贼圈子里的秩序。
历史上，确实存在山贼、水寇打劫书生的案例，例如《西游记》中唐僧父亲陈光蕊的遭遇。但这只是个案，并不能代表普遍现象。
信息来源：《贼刘洪见色起歹心，陈光蕊赴任却逢灾》，黑龙江密山市人民法院。
事实上，在古代史料中，关于山贼打劫考生的记载寥寥无几。这种行为并非山贼的“常规操作”。相反，由于风险高、收益低，大多数山贼会主动避免与考生发生冲突。
但不可否认的是，虽然山贼以抢劫为生，但他们并非没有文化、没有信仰。
山贼内心深处的“敬畏之心”
在古代社会，儒家文化根深蒂固，“万般皆下品，惟有读书高”的观念深入人心。
即使是落草为寇的山贼，内心深处也对读书人怀有敬意，认为他们是圣贤的传人，是知识的传播者。抢劫考生，不仅违背了道德伦理，也违背了他们内心深处的文化认同。
更何况，山贼中也不乏曾经的读书人，他们因为各种原因落魄至此，但对读书的渴望和对知识的尊重却从未改变。
面对那些寒窗苦读的考生，他们或许会心生怜悯，甚至会伸出援手，提供帮助。
很显然，考生的经济状况、社会地位以及山贼自身的特点，都对山贼的行为产生了影响。我们不能简单地将山贼视为十恶不赦的坏人，也不能简单地将考生视为手无缚鸡之力的弱者。
历史的真相，远比我们想象的要复杂得多。
与古代相比，现代社会的治安状况有了显著改善。人们的出行安全得到了更好的保障，不再需要担心被山贼抢劫。这得益于社会经济的发展、法律制度的完善以及科技的进步。
当然，现代社会也面临着新的安全挑战，例如网络诈骗等。我们应该认识到，社会治安的维护是一个长期而复杂的过程，需要各方的共同努力。
笔者认为
考生与山贼的关系，更像是一场多方参与的博弈。考生押上的是多年的寒窗苦读和家族的期望，他们渴望功名，但也深知路途的艰辛和风险。
山贼则是追逐利益，但也明白生存的底线。
相信通过对古代历史的探索，我们可以更好地理解当下，并从中汲取智慧，指导未来的发展。
