连送五台重型火箭炮后,抬来新的继续炸,乌欲在库区发动新攻势?

麻花笔记 2024-08-22 15:33:12

乌军又喵上炸桥了,大桥,小桥都炸!库尔斯克州边境前线,乌军使用HIMARS火箭炮发射集束弹药破坏俄军在塞姆河上架设的浮桥,同时使用FPV无人机攻击俄军的工程车辆,现在铁了心要阻止俄罗斯人过河?炸这个桥目的是啥?一座浮桥的成本高还是一发炮弹的成本高?

一般在有优势的时候是不炸交通的!炸桥不方便通行了,不利于进攻,一般想要防守的人才会炸桥。想要进攻的人在桥炸了的情况下需要现搭浮桥。说断俄补给的,那你乌怎么进攻呢,按乌军这架势是打速攻的啊,你为了围剿点人,直接断了进攻的路,那不是更离谱。

如果乌军进攻是为了占地盘刷战绩的话,那俄军跑了才好,如果乌军要消灭俄军有生力量的话,那去乌东的堡垒区固守就好,现在他炸桥只有一个可能,炸桥好跑路!乌官方都说了无意占领俄领土,这些攻入俄罗斯的乌军需要尽快撤离,他们甚至连层层掩护有序撤离的时间都没有。

据悉炸桥已经连送了五台重型火箭炮,还要抬来新的继续轰炸,西尔斯基真的准备把所有资源给送干净。难道乌打算把仅剩的精锐用来防守这个地方?那前线的俄军岂不是笑死?

美国媒体《国会山报》:库尔斯克行动毫无价值,如果泽连斯基一意孤行,追求高风险低收益的极端目标,那么,西方有可能爱莫能助,让乌军独自去进行有限的抗争。

你光靠导弹炸桥那不就变成“速干水泥大战巡航导弹”了?只要你没法把桥墩炸光,靠预制板和速干水泥可以很快把桥修好。

拿德国人计算的炸克里米亚大桥的花费为例,德国人的计算:如果要炸毁一座桥墩需要对同一座桥墩使用至少5枚巡航导弹,要彻底摧毁克里米亚大桥需要至少300枚起步的导弹。如果考虑炸偏维修和被拦截的因素,你不浪费千把的制导武器不可能完全摧毁这种大桥,性价比太低了根本没必要炸。十几座大桥,你要彻底让这些桥废掉,花上近万的制导武器都是可能的,只炸一两座桥没效果。

乌军已经把自己精锐送去俄罗斯平原表演了,大部分人应该是回不来了,现在就靠炮和无人机来守,这段过去不知道乌克兰拿什么来守。补给点暴露在制空权之下,打的越深入,死的越惨,补给点越大,死的越快…以色列和中东也快开始了,不知道以欧美的弹药产量先满足哪一条战线!

基辅独立报:乌克兰当局打算为今年秋天可能与俄罗斯进行的谈判做好准备

2 阅读:130
评论列表
  • 达哥 13
    2024-08-22 19:45

    第十七天,我只知道国家支持乌克兰主权独立和领土完整。不管北约想东扩还是俄罗斯想西扩,能做出选择的只有乌克兰人民自己。 特别推荐: 趁普京顾不上,托卡耶夫要带领中亚五国,抛开俄罗斯“自立门户”

  • 2024-08-22 21:19

    乌克兰可以用海马斯,用防空武器,和F16为什么要炸桥就是为了断掉俄罗斯兵逃跑和运输物质

麻花笔记

简介:一个愤青!