音响≠音箱。音响一般是音箱+功放+音源系统，是一个系统；而音箱基本上就只是木箱子加喇叭的结构。音响系一个总概念，音箱系一个箱，即扬声器。

在音响爱好者丰富多彩的世界里，每个人都有自己的独特追求和品味。有人钟情于水电火电的调试，有人喜欢折腾各种线材，还有人对黑胶、胶片等复古音响设备情有独钟。而在家庭影院领域，更是众说纷纭，各有各的主张。

今天，我们就来深入探讨一个备受关注的问题：在选择家庭影院音箱时，是否个头越大（喇叭越大、越多）就一定越好呢？

大音箱未必是最佳选择，适合的才是最好的。

首先，我们得承认，在理论上，大型音箱确实有其独特的优势。一般来说，同一个品牌的音箱，从低端到高端系列，最直观的感觉就是个头从小到大。这说明高端音箱往往拥有更大的体积，共鸣腔更大，低频延伸更好，喇叭更大，下潜也更为出色。当你置身于高素质大口径音箱释放的声音海洋中，那种低频扎实有力、绵密宽松、宏大自然，高频清晰嘹亮、细腻入魂的感觉，仿佛将你带入了一个真实的现场。

然而，我们必须清醒地认识到，任何事情都有两面性。虽然大型音箱在音质上有其独特优势，但同时也存在一些不可忽视的问题。

首先，如果你花较少的钱购买了一个大音箱，可能只会得到一个高声压，也就是“很响”的效果，但声音的细腻度却大打折扣。这样的音箱或许适合用于广场舞等场合，但对于追求高保真音乐的朋友来说，恐怕就难以满足要求了。便宜的大型扬声器通常瞬态表现不够好，尤其是当使用便宜的功放推动时，功率跟不上会导致控制力更差，声音容易变得拖沓、粗糙浑浊。这就是我们常说的“力大声粗”，缺乏细腻度。

当然，如果你愿意投入更多的资金购买高素质音箱和高素质、大功率的功放，这些问题可以在很大程度上得到改善。但这样一来，性价比就大大降低了。此外，要充分发挥大型音箱的低频优势，还需要足够的施展空间，尤其是后倒相孔设计的产品。在当前国内的楼房环境中，大部分家庭都难以提供这样的空间来放置大型音箱，因此其效果往往会大打折扣。

低频声音波长较长且没有指向性，因此低频声波会垂直辐射到音箱背后的墙面并反射回来。如果某一频率波长的四分之一等于音箱前面板到后墙的距离，那么后墙的反射声就会与音箱辐射的直达声相位相反，导致部分直达声被反射声抵消，在频响曲线上呈现出凹陷状态，即“低频凹陷”效应。这一特性与频率响应有关，因此如果你的音箱频率可以延伸到很低，就建议尽量远离后墙或选择更大的房间以避免干扰。

在实际应用中，我们需要考虑房间的大小和形状对音质的影响。由于小房间的房间增益异常激烈，可能导致低频声音拖泥带水、让人头晕脑胀。为了解决这个问题，有些人可能会选择切掉低频部分并交给低音炮来处理。然而，这样做无异于自废武功，与使用小型书架式音箱或壁挂式音箱相比并无明显优势。

因此，在选择家庭影院音箱时，“适合的才是最好的”这一原则至关重要。就像在一场战斗中，巴雷特狙击枪和柳叶刀各有优势，但如果在一个10平米的房间里进行战斗，显然柳叶刀更为适合。同样地，在选择音箱时，我们需要根据自身的实际情况（如预算、房间大小等）来做出明智的决策。

值得一提的是，在音响行业中有一位设计师坚持使用5.25寸低音做音箱并赢得了全球范围内的认可。这充分证明了小尺寸音箱也能带来出色的音效表现。与此同时，院线常用的15寸甚至18寸喇叭虽然在做工和声音上可能较为粗糙，但在国内住房情况下难以找到足够的空间来放置这些大型音箱。

按照THX标准，80Hz以下的频率是需要直接切掉的。这是因为再低的频段会受到房间模式的严重干扰并劣化声音质量，因此全部交给低音炮来处理更为合适（当然具体实践还需根据具体情况而定）。这意味着只要保证音箱频率延伸下限达到80Hz就足够了。而大口径喇叭所擅长的低频宽松感和延伸在家庭环境中往往难以得到充分发挥，因此为这部分多花的钱可能会打了水漂。此外，大型音箱还占据更多空间，在性价比上并不划算。

在相同预算的情况下，我们可能会看到许多立柜般大小的音箱价格却非常低廉。然而需要知道的是购买一个优质的立柜可能都不止这个价格更何况是加入了多个扬声器、分频器以及经过精心设计和调音的专业音箱呢？因此这些低廉的大型音箱在音质、做工和用料上往往难以令人满意。相反如果将相同的预算用于打造一款小口径音箱则可以更加从容地追求音质和品质的提升。

总结一下，在选择家庭影院音箱时并非越大越好而是要找到最适合的，综合考虑预算限制、房间大小以及个人喜好等因素，才能做出更明智的选择，继而真正享受到高品质的音效体验。