近日，美国总统拜登的一系列发言再次引发人们对中美关系的关注。在一场政治筹款活动中，拜登对中国的发展进行了一连串的批评，似乎在唱衰中国。这种做法实际上反映了美国整体反华的氛围，伴随着中美竞争的不断加剧，人们开始思考，中美之间是选择对话还是对抗，拜登的表态正值此时引发广泛讨论。

多年来，中国社会取得了令人瞩目的发展成就，国际社会普遍对此表示认同。然而，尽管中国在经济、科技等领域的崛起不容忽视，美国依然对中国的成就持负面看法。拜登在集会活动中再次批评中国的发展，错误地陈述中国的经济数据，并对中国的退休年龄问题产生误解。这一系列的言论似乎意图描绘中国正在面临严重问题，给人留下了一幅“亡国灭种”的印象。

然而，拜登的负面表态不仅仅是个人观点的体现，更反映了当前美国整体反华的氛围。在中美关系紧张的大环境下，美国政府多次对中国采取一系列遏制措施，从军事到经贸领域，都显现出对中国的不信任。拜登的言论恰恰是这种整体态势的体现，同时也会对中美关系的发展产生直接影响。

此次拜登的负面表态正值中美关系缓和的时刻，这引发了人们对双方是选择对话还是对抗的思考。尽管美方试图解释拜登的发言，强调是在指出中国面临的内部挑战，但这无法掩盖言论背后的敌意。在当前形势下，中美关系正面临着巨大的挑战，双方互相试图拉拢盟友，限制对方的发展。在这种情况下，人们不禁要问，中美之间是打还是谈？

然而，尽管中美竞争不可避免，双方仍保持着一定程度的外交联系。历史上，基辛格曾在中美关系紧张时期发挥了重要作用，力图缓和双方的矛盾。如今，一个新的“基辛格”似乎又出现在舞台上，试图挽回中美关系的颓势。虽然拜登的表态仍带有一定的负面色彩，但他强调自己不想伤害中国，期待与中国建立“理性”的关系。这或许可以被看作是一种外交姿态，是为中美关系的稳定寻找突破口。

总的来说，拜登的言论再次凸显了中美竞争的紧张局势，尽管整体反华的氛围有所抬头，但双方仍保持有限的外交联系。当前的中美关系正面临困境与挑战，双方是打还是谈，取决于双方的外交智慧与政治决断。或许，正是在这种竞争与合作的复杂环境中，中美关系的未来将充满不确定性。

对于此事大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。