姜萍这个事还没完，再说说如果她没上大学，是不是教育部门失职的事儿吧。

宋朝科举发达起来之后，很快就出现一个情况，官宦子弟的中举比例越来越高，而且年龄越来越小。

比如太宗时期，才刚开始形成台湾学者所谓的北宋科举社会，就出现了晏殊这种神童。晏殊中进士的时候，才十四岁，还位成年。

但你不能不承认的是，他确实就是考中进士了，而且没有任何作弊的问题。

太宗也很开心，但是处理还是得当的，并没有直接让他当官，而是让他继续在太学学习，成年以后才开始当官。

相对应的是，普通的平民子弟考进士很难很难，很多人都老了，才考中。

其中不乏名师大儒，读书很好，学问也很好，但是就是考进士不行。

所以，宋朝后来也弄了一些特事特办的渠道，比如恩科，有些事年龄太大了，皇帝知道后干脆直接给他一个进士身份。

但这种人在当官的时候，基本是受限制的，年龄太大给个进士身份也不让当官。

还有皇帝特别想用的人，在吏部正常铨选的时候怎么都上不来，皇帝干脆直接不通过中书省的程序，从宫里直接批个条子任命，是为所谓的斜封官。

但在宋朝这种以科举进士为荣的社会里，这种斜封官都是被人看不起的，当官也占不上什么便宜。

而且，因为文官体系每次都反对，所以皇帝搞这种事很少，不会频繁用这种特权。

当然，这是崇文抑武的北宋才有的事，在百姓无不怀念的大清就不存在了，皇帝想怎么搞就怎么搞。

说这个事儿什么意思呢？这种针对天才的特殊通道不是不能有，但是不能常有，不能随便开这个门。

因为这个门一旦打开，关上就很难了。

比如你说天才可以不走寻常路，用不着和凡夫俗子去挤高考通道。

那么问题来了，谁是天才，用什么标准认定？谁来制订这个标准，谁来执行这个权力？

尤其是在咱们今天这个社会，大家都知道，教授、院士家的孩子是天才的比例特别高，很多人还在中小学就开始发科研论文了。

等到他参加中考、高考的时候，你给不给加分？

你说他是作弊的，你也没有证据啊。

院士和院士还可以易子而教，你儿子大专也能到我这读博，我女儿上个三本都费劲，但她怎么说也发了几篇C刊，但你怎么也得给个面子，招硕博的时候给招上。

所以，这种事和自主招生一样，一旦开了这个门，就会有很多骚操作，根本没法杜绝。

那么，要想彻底堵死这个路的办法只有，那就是根本不开这个门。

不管你是天才还是庸才，这咱们不管，咱们就说考试是不是公正、公平、公开，是不是所有人都机会均等。

一个社会错过几个天才，我觉得没有多大损失，影响不会太大。

如果真有需要，这个天才的天赋被埋没了，下一个天才可能会补上。

但是千千万万普通人的上升通道如果以这个理由被堵住了，那就是最糟糕的结果。

所以说，作为普通人，欣赏姜萍没问题，希望她被大学特招也没问题，但不要入戏太深。

一旦这条路被打开了，以后姜萍这种出身，就再没有机会参加这种比赛了，出来的神童都不会是普通家庭了。

作为普通人，一定要清楚自己的利益在哪里，不要这么容易被带节奏。

二十多年前那些专家批判高考一考定终身、只能培养应试人才不能培养创新型人才的时候，这种话我们都听过。

但素质教育搞了这么多年，自主招生的结果搞成了一地鸡毛，好不容易才拉回来一点，可别被这种所谓的天才才会参加的竞赛给毁了。