俄乌冲突在不经意间又进入到关键阶段，两军几乎在同一时间发动大规模空袭，而战略目的似乎是相通的。只是从效果来看，俄军似乎效果更好，速度更快地达到了困住乌军的战略目的，大规模的断水断电的情况正在乌克兰地区发生。那么乌克兰眼下该怎么办？这套招数又能不能复刻在台海？
1.乌军身处窘境
俄乌冲突打了两年多，按理说断水断电这套战术要是奏效，早就重返使用了，怎么俄乌长期以来多是“攻城掠地”，却很少给对方造成断水断电的窘迫局面呢？为何现在又突然大规模袭击对方的发电厂、水利厂？
一方面，切断对方能源补给要根据战争的不同阶段去进行，比如俄军孤军深入逼近基辅的时候，切断俄军军用油、炮弹等后勤是重中之重。这种摧毁补给的战术方式还相对容易，因为不需要空军的火力支持，地面小股部队来回穿插几次，就能打乱俄军部署。
另一方面，电水基础设施的设备虽然脆弱，一炸就毁，但修复起来也相对容易，尤其是在美欧的大力协助下，用不了几天就能恢复供应。反观俄罗斯远距离精准导弹的攻击是有限的，尤其是用以定位或突破拦截的电子元件没那么好搞，平时还真舍不得用。
如果俄军情报工作能做到位的话，其实可以直接炸到乌军无法正常使用电力能源，这样雷达等系统陷入瘫痪状态时，更方便俄军进攻。只是目前，并没有看到俄军有这样精准打击的能力，看来在信息战方面俄军还没有能力与北约分庭抗礼。
像“末日将军”苏洛维金那般大规模的狂轰滥炸，并不具有可持续性，而且要挑在特殊的时间节点去做。比如说当下，俄乌战场又要迎来严酷的寒冬，一旦发生持续性的断水断电，对乌克兰的抵抗士气都会造成很严重的打击。
在国际环境都心知肚明冲突会进入停火阶段之际，这个冬天对乌克兰而言，肯定也是个难熬的时间。双方要想在谈判桌上多拿到些政治筹码，在战场上的战果就要更丰硕。
2.断水断电需因地制宜
断水断电这套办法是迫使抵抗者快速投降的办法，但使用这套战术也要因地制宜，其一是交战双方有没有能力给对方造成断水断电的困境。
比如巴以冲突中，加沙地带的水电等基础设施，大部分都掌握在以色列手中，不存在炸不炸的，直接一关就两眼抓瞎了。
那么伊朗、真主党要全面下场，以色列还有能力对他们进行断水断电吗？
也不太现实，因为中东地区的基础设施情况更为复杂，有些设施属于多国共享，真要断了可能埃及、巴林这些国家就率先反对。有些设施属于外资援建，炸了可能会导致人员伤亡，外资受损等等，令以色列的外交处境更雪上加霜。
其二，是考虑到政治成本。俄乌冲突爆发之初，俄军所有空袭的目标都相对克制，只炸乌军的军事设施，哪怕是在战局陷入胶着之初，也尽量不去伤害民用基础设施，要保证当地居民的正常生活。
这种想法过于天真，这种不死不休的战争哪里有军用民用的区分。乌军防线溃败后，剩余的乌军很快就逃窜到教学楼、医院、学校去打巷战、打游击。当时打顿涅茨克，俄军在巷战上吃了很大的亏，不少精锐力量都折戟沉沙。
后来俄军总指挥换上了苏罗维金，才开始对乌克兰境内的基础设施进行大规模的破坏，包括西部城市利沃夫的公路、铁路。
这种心态的转变，是俄罗斯现实碰壁后，才不得已而为之的改变，也是因为冲突之初对自己预期过高的失误结果。
其实在人类漫长的战争史上，切断后勤补给都是赢得战争的不二法宝，只是随着现代技术水平发展，具体的战术方式也要与时俱进。
比如解放军在针对台海局势时，该怎么做呢？
3.解放军照搬对付“台独”
解放军空军某部2架歼轰7A战斗轰炸机正在战斗起飞
对台海局势的沙盘推演，解放军肯定不止做过一两次，而近期“台独”武装在汉光军演中的行动也逐渐依托民用基础设施来防卫。“台独”这是吃准了解放军本着两岸一家亲，不会下重手。
可国台办、国防部、外交部已经多次正告过“台独”分子，惩戒分裂势力的利剑不会手软。
到该断水断电的时候，解放军一定不能手软，岛内的发电厂、水利厂全部都在解放军的打击范围内，甚至是在战斗正式打响前，就可以经常性地对水电关键性资源切断。
在战时，解放军空军和海军将完成对台岛的全面封锁，后后续军事行动打开局面
尤其是技术进步的当下，电子干扰或许能直接影响岛内的发电厂，从而在降低影响下实现更多面积的破坏。总之，台湾说到底就是一个小岛，要想控制起来并不复杂。
大陆之所以还愿意给台当局活动的空间与时间，主要是体恤岛内民众的生活，可要是“台独”明目张胆的挑衅，断水断电仅仅是第一步。之后，各种限制手段足以让“台独”分子喝一壶的了。
解放军空军一架运油20加油机为歼20和歼16战斗机实施空中加油
断水断电是为了更好地去解决台海，更好地实现两岸统一，同时也能让岛内民众对两岸实力差距有个清晰的认知，也能好好反思一下近些年对大陆的依赖，有没有以诚意、善意进行反馈。
大陆活动的范围已经在慢慢围绕着台岛而行动，必要时期可以控制台岛的各个港口、航路以及空中路线。军事围台之后，相关的经济困台，一直没有明显的行动，这或许需要一个契机，比如“台独”势力明目张胆地高举分裂势力旗帜，美国政客再次窜访台湾等等。
