经济改革，如果没有良好的经济理论做指导，就不可能顺利推进，就容易出现各种各样的问题。特别像中国这样的人口大国，理论指导更为重要。

上世纪八十年代，在中国的经济界，涌现了一批高水平的经济学家，且年龄结构非常合理，他们用自己丰富的理论知识和实践经验，为高层决策、为经济改革提供了一系列好的意见和建议。薛暮桥、杜润生、马洪等自不必说，已经站在了理论的顶峰，他们的意见和建议，对高层的决策影响很大，于光远、刘国光、高尚全、吴敬琏、董辅礽、厉以宁等经济学家，也都活跃在经济界，对经济改革产生积极影响。同时，像郭树青、楼继伟、周小川等一批初出茅庐，后来都在中国政坛担任要职的年轻才俊，也开始崭露头角，加上华生等初生牛犊，敢于挑战权威，提出自己的不同意见。如“莫干山会议”的价格“双轨制”，就是这帮初生牛犊提出来的。

由于八十年代的经济学家，不管地位高低、名气大小，都既有理论功底，又具有实践经验，更擅长于深入生活，到街头和民众对话，与媒体建立广泛联系。因此，他们提出的意见和建议，不管能否被决策层和管理层采纳，都有自己的独到见解，都能看到问题的症结，都能够较好反映现实情况。他们中的绝大多数，都一直活跃在中国经济界。

再看今天的经济学家，成立一家基金公司，设立一个机构，组建一个协会，就立马自封经济学家了。至于有什么研究成果，提出了什么意见和建议，一概不管。别说以后，就是现在，也没有几个人认可。所以，要想推动改革，就必须重塑经济学家队伍，让真正有水平的经济学家站出来为经济改革提供理论支撑。