看樊振东夺冠，真是惊心动魄。

郑钦文问鼎，创造了历史。

每一分都是一板一板一拍一拍打出来的。

在电视手机视频上，无数人看得真真切切。观众都是监审官。

体育竞技，可以量化。评审官无法做弊。

比赛的结果，全人类都服气。都认可。

书画评审呢？完全是个软东西，不好量化，不能量化。

每届的书画展览评审，也都有很细的标准，还设有监评，评出的结果，总是争议很大。为什么会这样？

说到底，书画艺术不是竞技项目。书画艺术对应的是人的心灵的投射。背后的东很多复杂，很软实力，无法用一个统一的标准去衡量。

所以，把书画当做一个竞技项目去评审，本身就是很荒唐的事情。

书画的这种软绵绵的特性，给评审留下了巨大的伸缩空间，对评委的约束，也只能靠评委自己的道德良了。这种约束究竟有多大？是很可笑的。评选究竟公正不公正，评委心里最明白。当书画评委真是一个有名有利的好差事。

因此，像书协美协的全国展览，越办越水。取消展览取消评审的呼声始终没有停过。从根本上讲，展览评审是反艺术伪艺术的，没有它，美术书法的生态会更好。

体育比赛靠硬实力，艺术比赛靠硬关系。