发现没？现在只要人死亡地点不在家中，就有各种理由寻找索赔。这不，索赔的风也吹到了福建泉州。

从视频中可以了解到，福建泉州的王女士因61岁的母亲在川航猝死，对航空公司对其母亲猝死急救措施处理表示质疑，并让航空公司提供其他乘客信息，看是否飞机上有乘客的职业为医生，是否对母亲进行及时的救治。

看这家属态度就知道，庆幸飞机上没有医生，庆幸即使有医生也不出头，保住一名医生的职业生涯和家庭。飞机上发现她母亲昏迷了，正好有位医生挺身而出参与了救治，但还是很遗憾，在入院前就已经去世了！那么，现在被追责的会不会是医生？

之前在社交平台就刷到了这个家属的帖子，全网找目击者，小编不理解，“怀疑死因就请法医解剖，找目击者是为哪样。”

而且同机乘客不是都发声了吗？只是不是家属想要的答案罢了，别说飞机上没有医生，就算有在没有专业设备的情况下也未必能救，前几年一群医生踢球倒下去一个没救过来，医院近在咫尺 ，身边都是医生同事本人还是常年健身都没能救回来，医生又不是神。

飞机上那么多乘客，她竟然怀疑她母亲的死因，任何人都有突发疾病的可能，支持航空公司不赔偿！

猝死，即使是有医务人员在也很难挽救。而且航空公司11分钟紧急降落，这个速度真的是很快了，也增加了其他乘客的安全风险，事实证明航空公司并非不作为。

绝大多数网友支持航空公司不赔钱，表示如果她索赔成功，飞机拉老年人肯定要签协议之类的，不能想坐就坐了。

王女士表示话都是航空公司在说，没有证据。但是民事诉讼的基本原则，谁主张谁举证。家属告航空公司，就应该家属举证。

怎么说呢？生命逝去肯定很惋惜，但是航空公司就是一种出行方式交通工具的组织运营者，比如某个人平时还挺健康，因为一些不明显的原因引发了疾病猝死在街上，那怪谁？怪大马路么？现在猝死的不分年龄真的太多了，身边也有朋友亲戚因为这个离开，还是需要自己和身边的人多多留意自己的身体状况和感受及时就医才是真的。