哈喽,大家好呀,我是疯爆银熊……
写在前面零刻作为迷你主机中的知名品牌,一举一动备受瞩目。最近关于零刻SER8上市的新闻评测铺天盖地,笔者发现基本没有博主把零刻SER8和上代旗舰零刻GTR7做对比。目前零刻GTR7和零刻SER8二者售价差不多,所以很多人会纠结,二者如何选择。某不才,为了能够给大家解惑,这里简单对比评测下二者之间的区别,希望能够帮到正在选购的小伙伴。
1、外观接口对比首先说包装,SER8一改零刻之前的电竞风格,新包装果味十足,简洁的外表,非常符合主流审美。
二者配件区别挺大,GTR7是一长一短两根HDMI线,还有一个专属小改锥,电源是磁吸接口,另外还有一个壁挂支架及螺丝若干;SER8电源改成了DC接口,HDMI线也只有一根,同时少了定制小改锥,也不支持壁挂了。就我个人而言,不支持壁挂这点省略感觉不是太好,毕竟追求极致简约桌面的小伙伴不在少数。
正面设计上,SER8非常的简洁,连品牌标识都没有,我觉得有些过于极简了,不如GTR好看。在按键接口设计上,正面二者保持一致,都是一个A口(10Gbps传输速度),一个C口(10Gbps传输速度),一个3.5mm接口,外加电源开关和CLR CMOS按键。
在外观设计上,这次的SER8改变也非常大,整机CNC一体切割,配色上只有金属银和金属灰两种,比起GTR系列的浮夸,低调了许多,更显家居范了。从上图能看出顶部二者的区别在于右小角的指纹开机键,这个是GTR系列独有的。
侧面设计上,GTR7有通风散热开口,而SER8没有任何开口,不开口,其散热效果深表怀疑。散热到底如何,这里先不说,后面测试后你就知道了。
背面设计如上图,顶部是硕大的散热孔,内部为散热格栅。下面是满满的接口,在接口配置上二者差距不是很大,SER8有USB-A口三个,其中一个USB3.2(10Gbps传输速度)接口,两个USB2.0接口;type-c接口一个,USB4协议,支持40Gbps传输速度;HDMI2.1接口一个,支持4K120Hz刷新率输出;DP1.4接口一个,支持4K144Hz刷新率;LAN有线网口速度是2.5G,背面还有一个3.5mm音频接口和一个DC电源接口。
GTR7相较于SER8在接口上多了三个,其中一个是2.5G网口,一个是USB3.2接口,一个是具有USB4协议的type-c口。
在底部设计上,SER8改变非常大,首先脚垫升高了许多,这个设计非常有利于底部进风和散热。第二,底部采用了大面积开孔设计,相较于GTR7的原型小口,进风效率高了很多,另外SER8内部还设计了防尘网,可有效避免灰尘进入散热风扇。SER8的螺孔处也设计了圆形硅胶垫,出发点是好的,但对于喜欢折腾拆机的用户而言,这个设计不如GTR7舒服,在拆机的时候会比较麻烦一些。
2、硬件配置区别除了外观设计新升级外,在硬件配置上,二者也有明显区别。
上图是零刻SER8和GTR7在硬件配置上的对比,从鲁大师参数表能看出,二者的内存、硬盘、声卡、主板甚至是集成显卡都一模一样。这个笔者也点进去仔细看了的,硬盘、内存确实用的都一样,都是英睿达的。
最主要的区别在于CPU上,一个是AMD R7-7840HS处理器,一个是AMD R7-8845HS处理器。两款均采用集成的锐龙 780M 显卡,4nm 工艺,Zen 4 核心架构,8 核心 16 线程,16M L3 缓存,基础时钟为 3.8 GHz,最高可达 5.1 GHz。从规格上看,无论是制程、架构、核心设计、频率、功耗表现,二者都保持一致。8845HS最主要的提升在AI性能方面。8845HS的NPU AI算力相较于7840HS性能提升了60%。NPU算力从上代的10TOPS提升到了16TOPS,CPU+GPU+NPU的整体AI算力达到了38TOPS,比酷睿最新的Ultra还更强一些。
另外在网卡配置上,二者除了一个双网口和单网口的区别外,在硬件上也稍有不同,GTR7有线网卡是因特尔的1225-V,SER8有线网卡用的是瑞昱的网卡,二者都是最先进的2.5G网卡。在无线网卡配置上,二者表现一致都采用了因特尔的AX200 WIFI6网卡。
3、静音、散热、稳定性对比就CPU和内存、存储等硬件配置而言,SER8和GTR7二者之间性能差距应该不会太大,到底是不是呢,后面再测,这里先说一下二者另一项让我绝的必须重点强调的区别,那就是散热和静音效果表现,在静音和散热控制上,SER8提升确实明显且巨大!这是我认为SER8本次升级最大的卖点。
上图是AIDA64中测试系统稳定性的软件,在65W全开全负载下,笔者分别对GTR7和SER8进行了约一个小时的压力测试,就曲线表现而言,二者稳定性都不错,CPU始终维持在85°左右,并没有过热、宕机的情况。我也看了官方在B站的24小时烤机视频,稳定性确实值得肯定。在烤机的同时笔者也对GTR7和SER8的噪音控制和散热表现进行了相关的测试,结果如下很让我惊讶。
得益于全新MSC2.0全新风道设计,SER8在噪音控制上的表现非常优秀。在AIDA64全负载烤鸡状态下,经过半个小时的熏陶,笔者用分贝仪对SER8和GTR7的噪音进行了测试,结果如上图,GTR7分贝在45左右,SER8分贝在35左右,65W满功率状态下SER8比GTR7低了10个分贝!一般夜间环境噪音在29分贝左右,SER8的噪音只比环境噪音多一点,这个噪音控制真的很厉害!
另外笔者也在54W均衡状态下做了相应的负载测试,此时噪音仅32分贝,不凑近仔细听,基本感受不到,对于追求极致安静的小伙伴,SER8的表现够亮眼!
在散热表现上,得益于超大面积VC均热板配置,SER8整机散热效果也比GTR7要好不少,笔者测试了6个点位,其中后方出风口温度最高,也仅40°左右,其他地方平均温度均在30°左右。
在同一时间,同一个房间,我也用同一个温度计测试了GTR7的表现,结果如上图,机身温度整体比SER8高了不少,可见SER8在内部散热设计上是要比GTR7优秀不少的,要不然也不会有这么优秀的温度表现。
单烤机可能说明不了什么,毕竟满负载使用的场景还是非常少见的,这里笔者也通过实际游戏场景对零刻SER8和GTR7的散热、稳定性进行了测试,结果如上图,SER8在实际游戏过程中,处理器平均温度70°,而同一款游戏同等画质下,GTR7平均温度为75°,二者差了5°左右。热功耗表现上,65W性能模式下,SER8的平均功率也稍微比GTR7高一些。不过在频率表现上,GTR7的曲线图比SER8抖动稍微小一些,平均频率也更高一些。
这个结果不是个例,从《原神》这款游戏的处理器频率、温度、热功耗表现上也能看出,SER8的温度控制是要明显好于GTR7的。另外游戏帧率表现上,同等花画质下也是SER8更高一些,这点在游戏测试环节我会给大家展示,想了解的可以往下翻。
4、性能释放对比(含游戏)在性能对比上,这里我以65W性能模式为参考,简单说一下如何开启性能模式。首先开机,按Del键进入BIOS,通过键盘切换到Advanced配置页面,然后找到OEM Features Management界面点击回车进入,之后用键盘切换到PowerLimit Setting这里,敲击回车打开修改项,将Balance Mode(54W均衡模式)改为 Performance Mode(65W性能模式)即可。
先用娱乐大师最新版跑个分,结果如上图,65W性能模式下跑了好几次,GTR7能跑到121W分,SER8最高也跑到了120万,二者差距微乎其微,74%的全国击败率,已经完全属于中端PC的性能了。就多次跑分表现来说7840HS的处理器性能多数情况下高于8845HS,8845HS的集成显卡跑分优于7840HS,不知道是不是个体差异导致,下面我们用CPU-Z跑个分再试试。
SER8和GTR7二者处理器之间的跑分成绩如上图,CPU-Z测试,GTR7单核672.5,多核6611.9,SER8单核681.2,多核6756.8分 。可以看出,二者差距微乎其微,性能基本一致。
为了能够多方面证实二者到底是否存在差距,笔者又切换到3DMARK,用它的CPU Profile进行了相应测试。二者成绩如上图,其中单线程和2线程二者性能表现一致,在8线程、16线程后,有了较为明显的差距,其中GTR7比SER8多线程性能高出4-5%左右。二者性能之间的差异从监控图上能看出一二,GTR7和SER8时钟频率虽然都超过了5000MHz,但仔细看能发现GTR7的CPU时钟频率要比SER8稍微高一些,更接近官方数据。不过SER也并不是没有优势,其监控曲线更平直,GTR7有明显波动的情况。
关于AI性能相关的测试,目前行业内并没有准确值得肯定的AI测试软件,鲁大师上虽然有一个关于AI的评测,但就是玩笑级别的测试,上面是笔者的GTR7和SER8测试成绩,同一个版本的鲁大师,同一个时间段进行测试,接入如上图GTR7成绩远高于SER8,在同等配置下,能出现这种评测差别,娱乐大师看看就好。
作为一款主打性能的迷你主机,大多数用户选择它们的首要目的就是为了办公,其次就是能兼顾一些游戏娱乐,在办公性能方面,这里笔者以PCMARK测试进行对比。
零刻GTR7和SER8在PCMARK 10下测试成绩如上图,其中常用基本功能得分均超过10000分,SER8比GTR7多了800多分,生产力得分方面SER8也高了200余分,照片编辑、3D渲染、视频编辑等数位内容创作得分GTR优于SER8。一句话,综合得分二者差距很小。
对于游戏玩家而言,零刻SER8和GTR7在游戏表现上如何,最简单的测试就是3D MARK测试,上图是二者在3DMARK Time Spy上的测试得分,其中SER8分数和GTR7之间差距在百分左右。
在3DMARK Fire Strike测试中零刻GTR7得分7686,其中显卡得分8349,物理分数25336,综合分数2912 。在Fire Strike Extreme零刻SER8得分7892,比GTR7多200余分,其中显卡得分8629,物理分数23472,综合分数2995 。
这里为游戏玩家放一下3D MARK在测试结束后给出的一些热门游戏效能结果,其中Apex在1080P分辨率下能跑到120帧,战地5能跑到70帧率以上,GTA5能跑到150帧率以上,堡垒之夜1080P帧率下能跑到185帧率以上,荒野大镖客21080P也能跑到40帧率。另外无论是Fire Strike还是Time Spy帧率表现差别很小,这里简单说明。
另外笔者也分别在GTR7和SER8上测试了两款常玩的网游,附相关性能对比评测:
首先测试的是《英雄联盟》,2K分辨率下,二者在中等特效下,帧率差异明显,GTR7平均帧只有95,SER8平均帧达到了160,这个表现结果还是很出乎我意料的,二者CPU性能相当怎么会有如此大的差异内,我表示怀疑。之后笔者又用GTR7完了几把《英雄联盟》,平均帧率也就110帧左右,跟SER8的160帧差距还是有些大,有懂得可以评论区留言解释下……
随后笔者又测试了更加考验电脑性能的《原神》PC版,在中等画质2K分辨率下,其跑分结果如上图,结果如上图,SER8平均帧48,GTR7平均帧45,二者相差不大,SER8稍微小胜。
这里为了尽量压干零刻迷你主机的性能,笔者又用二者测试了常玩的3A大作《无主之地3》,在2K分辨率默认画质下,二者帧率表现如上图,SER8跑到了36帧,GTR7跑到了34帧,依然差距不大,属于能玩的范畴。就游戏表现而言,跟3DMARK的结果不谋而合,SER8确实在性能上小胜GTR7。
关于内存和存储相关的对比测试,因为零刻GTR7和SER8在内存条和存储上配置都一样,所以这里放一组跑分测试作为参考,给不清楚的小伙伴了解下。
GTR7和SER8官配的内存条都是英睿达的DDR5,速度为5600MHz,存储颗粒用的是镁光的,电压1.1v 。AIDA64内存测试读取、写入、复制以及延时的性能数据分别是61753MB/s、87135MB/s、69218MB/s,和87.3ns,这个数据整体表现比较亮眼,除了延迟稍高外。
GTR7和SER8官配的存储都是英睿达的PCIe 4.0的1T固态硬盘,用CrystalDisk 实际测试下来读取速度如上图,最高读取速度达5000MB/s,写入速度稍差,依然有3600MB/s以上的表现。
总结好了,小伙伴,以上就是关于零刻GTR7和SER8之间的一些对比评测了,就外观而言,个人觉得SER8挺好看的,我自己买了些贴纸,贴上后,个性化十足,当然肯定也有喜欢GTR7和SER7系列的,我都支持;就接口而言,我肯定是更喜欢GTR系列了,毕竟体积更大,接口更多,另外磁吸我是真心喜欢,改成DC倒也能接受,就是少了个C口有点伤心;从性能测试成绩方面来看,SER8和GTR7不分伯仲,互有胜负。目前二者价格也在一个水平区间,如果你想要一台工作安静,散热优秀,体积小巧的高性能迷你电脑主机,那我推荐你入手零刻SER8 ,如果你对指纹识别和更多的接口有所需求,也并不在意AMD R7-8845HS在AI上的性能提升,那么GTR7也很不错。
https://item.jd.com/10074247846943.html
https://item.jd.com/10101699533107.html
我是疯爆银熊,关注我,更多好玩、好看的文章等你来发现!笔芯……
防杠声明:以上内容均是本人主观评测,如果你觉得哪里有问题,那肯定是你对,这里提前给你道歉,我错了!另外指点可以,评论区骂街的一律滚犊子……