很少会有人会认为自己是个“欺骗者”而感到自豪，

因为这个标签太明显，太具有批判性，

与此同时，这个标签还带有一股子“小人心思”的恶臭味，

并且其中掺杂着道德失禁的可怜气息。

然而尽管如此，欺骗者的身份，以及欺骗者说引发的贪婪效应，

也确实让一些人陷入到难以自拔的困境之中：

其实想要自救很简单，

但如果他们就是想陷进去呢？

欺骗和贪婪的关系并非直来直去的因果捆绑，

而更像是一种条件反射式的存在：

既然欺骗了，何不贪婪呢？

贪婪成行，那么欺骗必然成列。

即便是那些将贪婪和欺骗描绘成人性之中微不足道的小缺点的人们，

也不能忽视那些因此而导致勾心斗角的场面，

毕竟，如果忽视了，搞不好就会“伤到自己”。

因此，不管是谁在大张旗鼓的将贪婪渲染成一种另类的美德，

还是某些脑子不堪好使之人，硬要高高举起欺骗，

试图作为一面精神图腾，并以此“勇闯天涯”。

是的，欺骗与贪婪可以颠覆道德规范，

但与此同时，

它们也可以组建自己的“卑鄙规范”。

比如，形成一套密集型的舆论产业链，

牢牢掌控说辞上的高地，以压制所有试图提及道德，素质等禁用词，

然后广泛鼓励那些“投靠者“的行为，大肆宣传他们行为的正确性，

并且贬低那些富有涵养，有素质，有良心的声音，

扣帽子，泼脏水，再加上“饭圈化”的经营理念，

这就能够使其在一定程度上立于不败之地，

当然，如果超过了这个所谓的“一定程度”，

那么他们又会强调素质和道德的重要性，

毕竟他们很清楚一个极其粗浅的道理，

他们之所以能通过欺骗获利，

并不是他们的贪婪之举多么高明，

而是那些比他们素质更高，道德水准更高的人太多了。

而如果真的到了“全盘低素质”的境地，

他们反而无法盈利，甚至他们的贪婪都显得格外幼稚，

所以在他们看来，

成也道德，败也道德，

能成功，是因为有道德的人太多，

而他们的失败原因，

自然是显而易见的存在了：

在他们引以为傲的欺骗史上，

存在着一处臭名昭著的败笔，

那就是他们必须要以来高素质，有道德的条件，

来铺设他们欺骗众人的温床，

尽管这种十足的荒唐感，让他们的行为无法用常理去解释，

但也许这种非常理的存在越多，

越能显现出常理的重要性。

互联网舆论的发展趋势告诉人们一个“新生代道理”，

那就是有些事实的存在，可能是这个时代的毒药，

但同时，也可以是这个时代的补药。

闭上欺骗的嘴巴，并不能有效防止那些滋生在内心深处的阴暗重现光明，

但至少能避免更多的正常人，让他们不至于被恶臭的欺骗说熏倒，

至于减缓贪婪问题的发酵速度，也不可能以澄清玉宇一般的效果，

普度值得被普度的芸芸众生，

但也能让一些显而易见的，具备破坏社会公序良俗的问题，

至少从解决的角度而言，被消灭，被扼杀在本就不该出现的摇篮里：

有人管，便是解决这一切问题的开端，

但有没有人管，谁来负责，

恐怕也是引发这一切问题的开端。