6月1日，针对近日网上有关“人教版教材某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本”传言，教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏通过其个人微博进行了澄清并回应称，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。

全篇的核心思想是，我们没有错，错的是那些带节奏的居心叵测的人。

不得不说温先生及其团队是那么的睿智，那么的让人敬佩，二三十轮的审查，将《最可爱的人》《背影》等文章删掉，将岳飞、黄继光等人移除，将《芦花鞋》等作品添加进入，让人看到了大智慧。

温先生说道：某人的《青铜葵花》和《草房子》就已经畅销百万册，并作为国家向世界介绍中国的作品，所以选他作为读物没有问题。

然后呢？就可以挑选为儿童读物了？

儿童读物的首选难道不是适合与否的问题，而是经典与否的问题？

那为什么不让小孩子去读《莎士比亚》《道德经》《资本论》《毛选》等读物，销量岂不更高？影响岂不更大？

任何事都不是空穴来风，否则不会引起那么大的波澜，温先生这是此地无银三百两还是真的事实大家其实都清楚。

近些年来，随着新课改的到来，很多经典且十分有韵味的中式传统美文佳作不断地被阉甚至被否决，而一些外国的教材比例却不断的升高，插图里外国人的形象也是十分高大威猛，让人羡慕。

作为语文的总编，难道不知道文化是有差异的吗？

为什么要摒弃中式传统美德而迎合西式文化，难道咱们自己的文化就没有魅力了吗？

传得沸沸扬扬的《爱迪生救母》，这件事是否真的都不知道，但还要将这文章评到候选，这是否有违公正与客观，中国孝道流传几千年，经典例子更是数不胜数，为什么要将《爱迪生救母》这种虚无事实来拿讴歌赞美孝道？

在我看来，小孩的学习是次要的，最主要的是良好三观的建成，何为良好的三观？诚信爱国友善自强等等，而非充满低俗地耍流氓、

而这一切总主编温先生，不过举手投足之间。

神评是最得人心者，所以这名网友的话言辞十分犀利，直指温先生。

“第一个要调查的就是温儒敏”，一小时不到，5.4万点赞，可见民心所向。

而后的神评我刚刚表述过，“二三十轮还能这样，你们真棒”

讽刺味道极其浓厚，其实大家这种行为可以理解，毕竟儿童关乎着未来，更关乎每个父母的荣耀，没有一个父母愿意自己的孩子走上歪路，作奸犯科，他们想的很简单，那就是孩子心理和身体健康地成长就好，至于学习成绩的好坏，他们其实并没有那么大的执念。

教材问题真的不能怪家长紧张和反应激动，如何地引导至关重要，但引导的前提教材是要健康的。

对此，您的看法是什么？

我是小书，祝你幸福。