相关消息一度登上热搜榜。 这是一条彻头彻尾的谣言！ 小鹏汽车副总裁郑叶青回复记者称 公司先进行了内部查证 发现不存在类似案件 然后和法院取得了联系，确认了该案是捏造的 于是对外发布了辟谣声明
小鹏汽车工作人员称，网传案件完全是捏造的，目前智能驾驶技术尚未进入L3级商用阶段，且稿件中发布的事故现场图片，实际是一车主发生事故后在网络上称赞车辆质量安全所发的照片。
一车主发生事故后在网络上称赞车辆质量安全所发的照片被伪造成事故现场图片。 随后，小鹏汽车向警方报案，并和相关部门取得联系反映情况。 2月13日， 广州市天河区人民法院 工作人员表示， 网传报道并不属实，天河区人民法院并未受理过相关自动驾驶肇事案件，也没有处理过类似的案件。 广州公安机关 在立案次日，就查清了主要犯罪事实、获取了相关证据，并 将主要犯罪嫌疑人抓获到案 。 各级网信部门 组织网站平台对已经认定的网络谣言信息进行清理， 防止其反复传播。 “广东省互联网举报中心”“北京网络举报”等账号 迅速发布官方辟谣内容。 中国汽车工业协会 积极代表行业辟谣，为受害企业发声。郑叶青称， 在广州市委、市政府和权威媒体的帮助下，谣言的传播很快就被压制了。
记者从广州天河警方获悉， 该案犯罪嫌疑人闫某（男，53岁） 为吸粉引流、赚取流量收益，捏造不实信息，通过其在各大平台的个人自媒体账号发布不实帖文，造成恶劣影响。 目前，闫某已被警方依法刑事拘留，其对上述行为供认不讳，案件正在进一步侦办中。
公安机关在立案次日将主要犯罪嫌疑人抓获到案 法律解读 编个假新闻抹黑车企，这能“刑”吗？ 根据我国刑法，在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱的，可能构成寻衅滋事罪。 该事件中，谣言主要在网络平台发酵，也会涉及寻衅滋事吗？答案是肯定的，根据“两高”司法解释， 网络空间也属于公共场所，发生在网上的诽谤、寻衅滋事等行为同样受到法律规制。 去年四月，被告人王某将一张色情图片转发至多个微信群组，造谣称是理想汽车车载摄像头拍摄泄露图，对企业造成重大损失和恶劣影响，最终因寻衅滋事罪被法院判决有期徒刑七个月。 在司法层面， 造谣者还有可能构成诽谤罪。 但需要注意的是，诽谤罪通常属于自诉案件，需要企业向法院起诉，举证难度相对较高、周期较长。 本案中，造谣者虚构司法判决，不仅损害企业声誉，也容易引发公众对自动驾驶技术的恐慌。 公安机关已直接以公诉罪名介入，客观上也有利于帮助民营企业尽快挽回损失，正本清源，效率更高。 实践中，如果可以证明谣言导致企业重大经济损失，比如股价暴跌、订单大量取消等，造谣者也有可能构成损害商业信誉罪，“判头”不小。 涉企谣言不仅让企业遭遇无妄之灾，更是对地方营商环境的一种伤害。我们期待，监管部门和互联网平台进一步加强合作，深挖涉企谣言背后产业链、利益链，推进依法治理、综合治理，帮助民营企业轻装上阵，大胆发展。 来源：南方+客户端、南方日报，如有侵权请与本公众 号联系。
往期精选
热门视频推荐
