结婚后的第三十个年头被称之为“珍珠婚”，这是因为珍珠本就稀有珍贵（旧时），它的生成又需要很久。正如一对夫妻磕磕绊绊度过三十年不容易一般，加上西方国家喜欢用珍珠装饰新娘的婚纱，所以能持续三十年的婚姻就被称之为“珍珠婚”。然而就在“珍珠婚”过去不久之际，家住湖南的李女士不仅失去了丈夫，还意外让她得知了枕边人的真面目。

回顾 湖南一男子包养情人5年赠59万，被妻子告上法庭，法院判了

2021年3月，李女士的丈夫张先生突发心梗，在送往医院的路上停止了呼吸。这一意外来得太突然，李女士是悲痛欲绝，抱着丈夫的尸体哭得伤心。她跟张先生是在1988年自由恋爱结婚的，当时张先生展开了热烈的追求，穷尽自己所有只为博她一笑。被他的真诚所打动，李女士成为了他的女朋友，没多久又成为了他的合法妻子。

至2021年张先生离世，夫妻俩携手已经长达三十三载，养育的二女一子长大成人有了自己的家庭。房子有了，车子有了，好不容易过上了幸福的中老年生活。张先生却在这个时候突然离去，她怎么能不伤心？为了让丈夫体体面面的离开，李女士决定耗费重金给他办一场隆重的葬礼，并特意选了一个风水绝佳的好位置用作安息之地。

可是当李女士翻出家里的银行卡，却发现账户内没有分文存款，银行卡一直是由张先生自己保管。近些年来基本上没有太大的花销，张先生也没提有什么需要花大钱的地方，银行卡里怎么会没有存款呢？他该不会是受人蒙骗，又或者是染上赌博一类了吧？来不及多想，先让他入土为安要紧，李女士变卖了自己的首饰。又找人借了些钱，东拼西凑将丈夫安葬。

这才有闲心查看账户一事，查来查去，却发现了一个让她难以相信的事实——之所以会没有存款，是因为张先生出轨了，所有的钱都砸在了小情人身上。原来早在2016年，张先生与年轻貌美的小王相识后，便背着妻子与其发展成了不正当关系。一直到张先生突然离世，两人的关系都没断过，光是张先生给小王的转账、发红包便高达284次、40.13万余元。

不仅如此，他从拿出12.7万元给小王付某房屋的首付，拿出6.36万元给小王买了一辆代步小汽车。房、车、红包、转账、礼物，李女士与他结婚33年，都没有过这么浪漫、贴心的对待。以为和谐的婚姻，其实千疮百孔，以为相爱的丈夫，其实早已变心。李女士的伤心愤怒可想而知，不过张先生已经去世，李女士自然不可能去找他质问。

那就只能找第三者算账，至少也要拿回属于自己的，李女士收集证据后将小王起诉至法院：要求小王归还张先生赠与的财产。那么法院会支持李女士的诉求吗？有法律依据吗？

张先生的赠与是自愿赠与，可是他赠与时处于婚姻关系存续期间，赠与的是与李女士共同所有的夫妻共同财产。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对于共同财产是有平等处理权的，张先生在没有告知李女士的情况下，擅自挪用夫妻共同财产给第三者挥霍。毫无疑问是损害了李女士对夫妻共同财产的所有权和处分权，另外张先生在有配偶的情况下，依然与他人保持不正当关系。严重违反了法律对于婚姻的规定：实行一夫一妻的婚姻制度。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。夫妻应当互相忠实。

其行为也有悖社会伦理道德，违反公序良俗原则，而在《中华人民共和国民法典》第八条有规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。所以他的赠与行为是无效的，小王应当返还被赠与财产，法院审理后做出如下判决：由被告小王返还原告李女士各项款项共计59.19万元。小王不服判决提起上诉，衡阳中院二审驳回上诉维持原判。

耗费了五年青春，到头来却什么也没得到，小王这也算是自作孽不可活。他们之间有感情也罢，仅仅是金钱至上建立的感情也罢，既然当初选择破坏别人的家庭就应该想到这个后果。值得一提的是，如果张先生与小王在非法同居的过程中，还是以夫妻名义共同生活。那么他们的行为可能还涉嫌刑事犯罪，构成重婚罪。